USCIS Pastikan Berakhirnya ‘Penangguhan Manfaat Larangan Perjalanan’ Setelah Putusan Pengadilan—Namun Pengusaha Masih Menunggu

Pada 19 Juni, pengacara Duane Morris, M. Alejandra Vargas, menjelaskan bagaimana perjuangan panjang komunitas imigrasi melawan empat kebijakan penahanan USCIS yang kurang dikenal akhirnya membuahkan hasil—setidaknya secara hukum. Pada 5 Juni, Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Rhode Island membatalkan arahan “Global Asylum Hold,” “Benefits Hold,” “Comprehensive Re-Review,” dan “Country-Specific Factors” dari USCIS, yang selama bertahun-tahun menunda proses peninjauan petisi kerja dan kasus penyesuaian status yang diajukan oleh warga negara dari negara-negara yang terkena “travel ban.” USCIS secara resmi mengumumkan pembatalan ini pada 11 Juni dan memberitahu para pemangku kepentingan bahwa kebijakan tersebut “harus dianggap tidak berlaku.” Namun, dua minggu kemudian, para praktisi melaporkan tidak ada peningkatan signifikan dalam keputusan untuk ribuan perpanjangan H-1B, aplikasi green card I-485, dan pembaruan EAD yang telah tertunda—beberapa bahkan lebih dari dua tahun. USCIS mengajukan banding tetapi tidak meminta penundaan pelaksanaan, sehingga pembatalan tersebut tetap berlaku.



Bagi perusahaan dengan karyawan dari Iran, Suriah, Yaman, dan negara-negara terdampak lainnya, putusan ini menjadi berkah sekaligus tantangan. Putusan ini memberikan dasar hukum yang jelas untuk menuntut tindakan, terutama untuk kasus dengan pemrosesan premium—perusahaan kini dapat mengutip perintah pengadilan dalam email tindak lanjut dan, jika perlu, mengancam dengan gugatan mandamus. Namun, kasus dengan pemrosesan biasa masih terjebak dalam antrean yang tidak transparan di USCIS; waktu pemrosesan yang dipublikasikan justru semakin lama, sehingga sulit bahkan untuk mengajukan permintaan layanan. Vargas mendorong para pemberi kerja untuk melibatkan kantor kongres dan kelompok industri guna memberi tekanan pada pimpinan USCIS serta mempersiapkan litigasi jika kasus tidak bergerak. Ia juga menyarankan untuk memantau banding di Pengadilan Sirkuit Pertama: pembalikan putusan bisa mengembalikan kebijakan penahanan, sementara penguatan putusan akan memperkuat kemenangan dan mungkin memaksa USCIS mengalokasikan ulang sumber daya.

Untuk program mobilitas global, pelajaran praktisnya adalah melakukan audit terhadap daftar petisi yang terkena kebijakan lama dan bertindak sekarang—sebelum peluang ini tertutup. Keputusan ini menjadi titik terang langka bagi pekerja yang terjebak dalam limbo travel ban, namun hanya tindakan agresif yang kemungkinan besar akan mengubah kemenangan hukum menjadi persetujuan nyata di lapangan.