Hakim AS Batalkan Penolakan Visa yang Menyasar Peneliti Disinformasi Asing

Seorang hakim distrik federal di Washington, D.C. pada 14 Juli menghentikan kebijakan era Trump yang menginstruksikan petugas konsuler AS untuk menolak atau mencabut visa bagi warga negara asing yang melakukan penelitian akademis terkait disinformasi, ujaran kebencian, atau topik “perang informasi” lainnya. Aturan yang diumumkan pada Februari lalu ini memungkinkan Departemen Luar Negeri menganggap bidang tersebut sebagai alasan ketidaklayakan terkait terorisme, yang langsung memicu gugatan dari universitas, kelompok kebebasan sipil, dan beberapa akademisi terdampak.

Hakim Tanya Chutkan menyatakan pemerintah telah melampaui wewenang Undang-Undang Imigrasi dan Kewarganegaraan dengan menciptakan larangan keamanan baru tanpa persetujuan kongres dan gagal mengikuti prosedur pembuatan aturan yang melibatkan pemberitahuan dan komentar publik. Dalam putusan sepanjang 48 halaman, pengadilan menyebut regulasi tersebut “mengancam kebebasan akademik dan aliran bebas ide” serta tidak ada bukti bahwa peneliti sah menimbulkan risiko keamanan yang lebih tinggi.



Perintah penangguhan ini berlaku secara nasional dan memerintahkan Departemen Luar Negeri untuk mengembalikan visa yang dibatalkan serta membuka kembali aplikasi yang tertunda dalam 14 hari. Universitas menyambut baik keputusan ini, mengingat mereka sudah kehilangan peneliti tamu dari India, Jerman, dan Nigeria ketika konsulat menerapkan aturan tersebut musim semi ini. Kelompok pendidikan tinggi berargumen kebijakan itu menghambat kolaborasi internasional, padahal inisiatif publik-swasta tengah meningkatkan riset deteksi deep-fake menjelang pemilu AS 2026.

Perusahaan teknologi dan lembaga pemikir juga memperingatkan bahwa pembatasan ini akan mendorong para ahli asing ke Kanada dan Uni Eropa, melemahkan daya saing AS di bidang yang krusial untuk keamanan pemilu. Secara praktis, keputusan ini berarti petugas konsuler harus kembali ke standar sebelum Februari—meninjau peneliti media sosial dengan kriteria terorisme dan beban publik yang sama seperti akademisi lain. Perusahaan yang menarik dukungan visa H-1B atau J-1 “untuk berjaga-jaga” kini bisa melanjutkan proses, namun disarankan mengajukan ulang untuk memperbaiki penolakan visa sebelumnya berdasarkan pasal 221(g).

Departemen Luar Negeri menyatakan sedang “meninjau putusan” namun belum memastikan apakah akan mengajukan banding. Sementara itu, perintah ini memberikan kelegaan langsung bagi perusahaan, universitas, dan LSM yang bergantung pada analis asing di bidang mis- dan disinformasi yang berkembang pesat.