Thẩm phán Mỹ bác bỏ lệnh từ chối visa nhắm vào các nhà nghiên cứu thông tin sai lệch nước ngoài

Một thẩm phán liên bang tại Washington, D.C. vào ngày 14 tháng 7 đã tạm dừng chính sách thời Trump, theo đó yêu cầu các nhân viên lãnh sự Mỹ từ chối hoặc thu hồi visa đối với những người nước ngoài có nghiên cứu học thuật tập trung vào các chủ đề như thông tin sai lệch, ngôn từ thù địch hoặc “chiến tranh thông tin”. Quy định này, được công bố vào tháng 2 năm ngoái, cho phép Bộ Ngoại giao coi các lĩnh vực này là lý do để xác định không được nhập cảnh liên quan đến khủng bố, gây ra các vụ kiện ngay lập tức từ các trường đại học, nhóm bảo vệ quyền dân sự và nhiều học giả bị ảnh hưởng. Thẩm phán Tanya Chutkan nhận định chính phủ đã vượt quá quyền hạn theo Đạo luật Di trú và Quốc tịch khi tự ý tạo ra một rào cản an ninh mới mà không có sự phê duyệt của Quốc hội và không tuân thủ quy trình lấy ý kiến công chúng. Trong bản án dài 48 trang, tòa cho rằng quy định này đe dọa nghiêm trọng đến tự do học thuật và sự lưu thông tự do của ý tưởng, đồng thời không có bằng chứng cho thấy các nhà nghiên cứu hợp pháp gây ra rủi ro an ninh cao hơn. Lệnh cấm có hiệu lực trên toàn quốc, yêu cầu Bộ Ngoại giao khôi phục các visa bị hủy và mở lại các đơn xin đang chờ xử lý trong vòng 14 ngày. Các trường đại học hoan nghênh phán quyết này, cho biết họ đã mất các học giả khách mời từ Ấn Độ, Đức và Nigeria khi các lãnh sự quán áp dụng quy định này vào mùa xuân vừa qua. Các tổ chức giáo dục đại học cho rằng chính sách này đã làm giảm sự hợp tác quốc tế đúng lúc các sáng kiến công-tư đang tăng cường nghiên cứu phát hiện deepfake trước cuộc bầu cử Mỹ năm 2026. Các công ty công nghệ và viện nghiên cứu cũng cảnh báo rằng các hạn chế này sẽ đẩy các chuyên gia nước ngoài sang Canada và EU, làm suy yếu khả năng cạnh tranh của Mỹ trong lĩnh vực then chốt đối với an ninh bầu cử. Về thực tế, quyết định này có nghĩa là các nhân viên lãnh sự phải trở lại tiêu chuẩn trước tháng 2 — xem xét các nhà nghiên cứu mạng xã hội theo cùng các tiêu chí về khủng bố và gánh nặng công cộng áp dụng cho các học giả khác. Các nhà tuyển dụng đã rút tài trợ H-1B hoặc J-1 “vì thận trọng” giờ có thể tiếp tục, nhưng luật sư khuyên nên nộp lại hồ sơ để sửa các từ chối visa trước đó theo điều 221(g). Bộ Ngoại giao cho biết đang “xem xét phán quyết” nhưng chưa cho biết có kháng cáo hay không. Trong khi chờ đợi, lệnh cấm này mang lại sự hỗ trợ ngay lập tức cho các công ty, trường đại học và tổ chức phi chính phủ dựa vào các nhà phân tích nước ngoài trong lĩnh vực thông tin sai lệch và tin giả đang phát triển nhanh.