Amerykański sędzia unieważnia odmowy wiz dla zagranicznych badaczy dezinformacji

Sędzia federalny w Waszyngtonie 14 lipca wstrzymał politykę z czasów administracji Trumpa, która nakazywała amerykańskim konsulom odmawianie lub cofanie wiz cudzoziemcom zajmującym się badaniami naukowymi dotyczącymi dezinformacji, mowy nienawiści lub innych tematów związanych z „wojną informacyjną”. Zasada ta, wprowadzona w lutym, pozwalała Departamentowi Stanu traktować takie dziedziny jako podstawę do odmowy wjazdu z powodu zagrożenia terrorystycznego, co natychmiast wywołało pozwy ze strony uczelni, organizacji broniących praw obywatelskich oraz dotkniętych naukowców. Sędzia Tanya Chutkan uznała, że rząd przekroczył uprawnienia wynikające z Ustawy o Imigracji i Obywatelstwie, tworząc nową przesłankę bezpieczeństwa bez zgody Kongresu i nie przestrzegając procedur konsultacji publicznych. W 48-stronicowym uzasadnieniu sąd stwierdził, że regulacja stanowi „poważne zagrożenie dla wolności akademickiej i swobodnego przepływu idei” oraz nie przedstawia „żadnych dowodów, że prawdziwi badacze stanowią zwiększone ryzyko bezpieczeństwa”. Nakaz sądowy obowiązuje na terenie całych Stanów Zjednoczonych i nakazuje Departamentowi Stanu przywrócenie anulowanych wiz oraz ponowne rozpatrzenie wniosków w ciągu 14 dni. Uczelnie przyjęły wyrok z ulgą, podkreślając, że już wcześniej straciły wizyty naukowców z Indii, Niemiec i Nigerii, gdy konsulaty stosowały tę zasadę wiosną. Organizacje edukacyjne argumentowały, że polityka ta hamowała międzynarodową współpracę, właśnie gdy inicjatywy publiczno-prywatne nasilały badania nad wykrywaniem deepfake’ów przed wyborami w USA w 2026 roku. Firmy technologiczne i think tanki ostrzegały, że ograniczenia zmuszą zagranicznych ekspertów do wyjazdu do Kanady i UE, osłabiając konkurencyjność USA w kluczowej dziedzinie bezpieczeństwa wyborczego. W praktyce decyzja oznacza powrót do standardów sprzed lutego — konsulowie będą oceniać badaczy mediów społecznościowych według tych samych kryteriów dotyczących terroryzmu i obciążenia publicznego, co innych naukowców. Pracodawcy, którzy wycofali sponsorowanie wiz H-1B lub J-1 „z nadmiaru ostrożności”, mogą teraz kontynuować procedury, choć prawnicy zalecają ponowne składanie wniosków, by skorygować wcześniejsze odmowy na podstawie sekcji 221(g). Departament Stanu poinformował, że „analizuje wyrok”, nie wskazując jednak, czy zamierza się odwołać. Do tego czasu nakaz sądowy daje natychmiastową ulgę firmom, uczelniom i organizacjom pozarządowym, które polegają na zagranicznych analitykach w szybko rozwijającej się dziedzinie walki z dezinformacją.