Hakim Amerika Syarikat batalkan penolakan visa terhadap penyelidik disinformasi asing

Seorang hakim daerah persekutuan di Washington, D.C. pada 14 Julai menghentikan dasar era Trump yang mengarahkan pegawai konsular AS untuk menolak atau membatalkan visa bagi warga asing yang penyelidikan akademiknya tertumpu pada disinformasi, ucapan kebencian atau topik “perang maklumat” lain. Peraturan yang diumumkan pada Februari lalu itu membenarkan Jabatan Negara menganggap bidang tersebut sebagai alasan untuk penentuan ketidakbolehmasukan berkaitan keganasan, yang segera mencetuskan tuntutan undang-undang daripada universiti, kumpulan kebebasan sivil dan beberapa sarjana yang terjejas.

Hakim Tanya Chutkan mendapati kerajaan telah melangkaui Akta Imigresen dan Kewarganegaraan dengan mencipta halangan keselamatan baru tanpa kebenaran kongres dan gagal mengikuti keperluan pemberitahuan serta komen dalam proses pembuatan peraturan. Dalam pendapat sepanjang 48 muka surat, mahkamah menyatakan peraturan itu menimbulkan “ancaman besar terhadap kebebasan akademik dan aliran bebas idea” serta tidak menunjukkan “sebarang bukti bahawa penyelidik sahih membawa risiko keselamatan yang lebih tinggi.”



Perintah larangan ini berkuat kuasa di seluruh negara dan mengarahkan Jabatan Negara memulihkan visa yang dibatalkan serta membuka semula permohonan yang tertangguh dalam masa 14 hari. Universiti menyambut baik keputusan ini, memaklumkan mereka telah kehilangan sarjana pelawat dari India, Jerman dan Nigeria apabila konsulat menggunakan peraturan tersebut musim bunga ini. Kumpulan pendidikan tinggi berhujah bahawa dasar itu menakut-nakutkan kerjasama antarabangsa tepat ketika inisiatif awam-swasta mempercepatkan penyelidikan pengesanan deep-fake menjelang pilihan raya AS 2026.

Syarikat teknologi dan pusat pemikir juga memberi amaran bahawa had tersebut akan mendorong pakar asing ke Kanada dan EU, melemahkan daya saing AS dalam bidang yang kritikal untuk keselamatan pilihan raya. Secara praktikal, keputusan ini bermakna pegawai konsular mesti kembali kepada piawaian sebelum Februari—menilai penyelidik media sosial berdasarkan alasan keganasan dan beban awam yang sama seperti sarjana lain. Majikan yang menarik balik penajaan H-1B atau J-1 “atas dasar berhati-hati” kini boleh meneruskan, tetapi peguam menasihatkan untuk memfailkan semula bagi membetulkan sebarang penolakan visa terdahulu di bawah seksyen 221(g).

Jabatan Negara berkata ia sedang “meneliti keputusan mahkamah” tetapi tidak menyatakan sama ada akan membuat rayuan. Sehingga itu, perintah larangan ini memberikan kelegaan segera kepada syarikat, universiti dan NGO yang bergantung pada penganalisis asing dalam bidang mis- dan disinformasi yang berkembang pesat.