
ワシントンD.C.の連邦地方裁判所の判事は7月14日、トランプ政権時代に導入された政策を停止しました。この政策は、偽情報、ヘイトスピーチ、その他の「情報戦争」に関する学術研究を行う外国人に対し、米国領事官がビザの発給を拒否または取り消すよう指示していました。昨年2月に発表されたこの規則は、国務省がこれらの分野をテロ関連の入国拒否理由とみなすことを可能にし、大学や市民自由団体、影響を受けた研究者らから即座に訴訟が起こされていました。
判事タニヤ・チャトカンは、政府が議会の承認なしに新たな安全保障基準を設け、意見募集の手続きを踏まなかったことで、移民国籍法を逸脱したと判断しました。48ページにわたる判決文では、この規則が「学問の自由と自由な思想の流れに重大な脅威をもたらす」と指摘し、「正当な研究者が特別な安全リスクをもたらす証拠はない」と述べています。
この差し止め命令は全国で効力を持ち、国務省に対して取り消されたビザの復活と、保留中の申請の14日以内の再開を命じました。大学側はこの判決を歓迎し、今年春にインド、ドイツ、ナイジェリアからの招聘研究者を失ったことを指摘しました。高等教育団体は、この政策が国際的な協力を冷え込ませており、2026年の米国選挙に向けたディープフェイク検出の研究が活発化する中での妨げになっていると主張しています。
また、テクノロジー企業やシンクタンクも、この制限が外国の専門家をカナダやEUに流出させ、選挙の安全保障に不可欠な分野での米国の競争力を損なうと警告していました。実務的には、領事官は2月以前の基準に戻り、ソーシャルメディア研究者も他の研究者と同様にテロ関連や公共負担の基準で審査することになります。H-1BやJ-1ビザのスポンサーを慎重に取り下げた雇用主は手続きを再開できますが、弁護士は過去のビザ拒否を修正するためにセクション221(g)に基づく再申請を勧めています。
国務省は「判決を検討中」と述べましたが、控訴の意向は示していません。差し止め命令により、偽情報対策の分野で外国人アナリストに依存する企業や大学、NGOに即時の救済がもたらされました。
判事タニヤ・チャトカンは、政府が議会の承認なしに新たな安全保障基準を設け、意見募集の手続きを踏まなかったことで、移民国籍法を逸脱したと判断しました。48ページにわたる判決文では、この規則が「学問の自由と自由な思想の流れに重大な脅威をもたらす」と指摘し、「正当な研究者が特別な安全リスクをもたらす証拠はない」と述べています。
この差し止め命令は全国で効力を持ち、国務省に対して取り消されたビザの復活と、保留中の申請の14日以内の再開を命じました。大学側はこの判決を歓迎し、今年春にインド、ドイツ、ナイジェリアからの招聘研究者を失ったことを指摘しました。高等教育団体は、この政策が国際的な協力を冷え込ませており、2026年の米国選挙に向けたディープフェイク検出の研究が活発化する中での妨げになっていると主張しています。
また、テクノロジー企業やシンクタンクも、この制限が外国の専門家をカナダやEUに流出させ、選挙の安全保障に不可欠な分野での米国の競争力を損なうと警告していました。実務的には、領事官は2月以前の基準に戻り、ソーシャルメディア研究者も他の研究者と同様にテロ関連や公共負担の基準で審査することになります。H-1BやJ-1ビザのスポンサーを慎重に取り下げた雇用主は手続きを再開できますが、弁護士は過去のビザ拒否を修正するためにセクション221(g)に基づく再申請を勧めています。
国務省は「判決を検討中」と述べましたが、控訴の意向は示していません。差し止め命令により、偽情報対策の分野で外国人アナリストに依存する企業や大学、NGOに即時の救済がもたらされました。