
In una sentenza dalle conseguenze di vasta portata per le famiglie di nazionalità mista, l'Alta Corte del Kerala, il 1° ottobre 2026, ha respinto un ricorso presentato da un cittadino indiano e sua moglie pakistana, che chiedevano un visto turistico di breve durata per la moglie al fine di partecipare a un matrimonio familiare a Thiruvananthapuram. La corte ha stabilito che «nessun cittadino straniero può rivendicare, come diritto, il permesso di entrare o rimanere in India se non in conformità con la legge», facendo riferimento all’articolo 3 del Foreigners Act del 1946 e a precedenti della Corte Suprema.
L’avvocato del governo ha sostenuto che il rilascio di visti ai cittadini pakistani è ancora regolato da un ordine del Ministero dell’Interno del 2021 che mantiene il canale dei visti per il Pakistan «sospeso», salvo emergenze mediche e poche altre categorie. I giudici hanno concordato, sottolineando che il protocollo bilaterale sui visti tra India e Pakistan «non è reciproco» e che le preoccupazioni di sicurezza giustificano un controllo più rigoroso.
Sebbene il caso riguardi una richiedente pakistana, gli avvocati evidenziano che la sentenza ribadisce un principio più ampio: anche se uno straniero è sposato con un cittadino indiano, il matrimonio da solo non garantisce un diritto fondamentale al visto indiano. Le autorità di immigrazione possono ancora negare o ritardare l’ingresso se la sicurezza nazionale o l’interesse pubblico lo richiedono.
Questa interpretazione potrebbe influenzare migliaia di coppie transfrontaliere, soprattutto nel subcontinente, che attualmente si affidano a visti turistici a breve termine o visti X-miscellanei mentre attendono l’elaborazione delle domande a lungo termine. I responsabili della mobilità aziendale dovrebbero considerare che la motivazione della corte potrebbe essere invocata anche in contesti di visti per affari. Le aziende che invitano abitualmente coniugi o partner stranieri con breve preavviso potrebbero dover prevedere tempi più lunghi e piani di emergenza, specialmente con cittadini di paesi inseriti nella lista ad alto rischio dell’India.
I consulenti per l’immigrazione raccomandano di documentare la genuinità del rapporto e lo scopo della visita, esplorando categorie di visto alternative come il recentemente digitalizzato e-Entry X-Visa, dove disponibile. La decisione aggiunge un ulteriore livello di complessità al già frammentato sistema indiano di ricongiungimento familiare, in cui lo status OCI non è concesso ai coniugi di cittadini indiani a meno che il matrimonio non duri almeno due anni e il partner indiano non si sottoponga a un’estesa verifica di sicurezza.
Gli esperti prevedono nuove controversie legali e richieste di chiarezza legislativa, ma per ora il messaggio è chiaro: il diritto sovrano di negare l’ingresso prevale sull’equità familiare.
L’avvocato del governo ha sostenuto che il rilascio di visti ai cittadini pakistani è ancora regolato da un ordine del Ministero dell’Interno del 2021 che mantiene il canale dei visti per il Pakistan «sospeso», salvo emergenze mediche e poche altre categorie. I giudici hanno concordato, sottolineando che il protocollo bilaterale sui visti tra India e Pakistan «non è reciproco» e che le preoccupazioni di sicurezza giustificano un controllo più rigoroso.
Sebbene il caso riguardi una richiedente pakistana, gli avvocati evidenziano che la sentenza ribadisce un principio più ampio: anche se uno straniero è sposato con un cittadino indiano, il matrimonio da solo non garantisce un diritto fondamentale al visto indiano. Le autorità di immigrazione possono ancora negare o ritardare l’ingresso se la sicurezza nazionale o l’interesse pubblico lo richiedono.
Questa interpretazione potrebbe influenzare migliaia di coppie transfrontaliere, soprattutto nel subcontinente, che attualmente si affidano a visti turistici a breve termine o visti X-miscellanei mentre attendono l’elaborazione delle domande a lungo termine. I responsabili della mobilità aziendale dovrebbero considerare che la motivazione della corte potrebbe essere invocata anche in contesti di visti per affari. Le aziende che invitano abitualmente coniugi o partner stranieri con breve preavviso potrebbero dover prevedere tempi più lunghi e piani di emergenza, specialmente con cittadini di paesi inseriti nella lista ad alto rischio dell’India.
I consulenti per l’immigrazione raccomandano di documentare la genuinità del rapporto e lo scopo della visita, esplorando categorie di visto alternative come il recentemente digitalizzato e-Entry X-Visa, dove disponibile. La decisione aggiunge un ulteriore livello di complessità al già frammentato sistema indiano di ricongiungimento familiare, in cui lo status OCI non è concesso ai coniugi di cittadini indiani a meno che il matrimonio non duri almeno due anni e il partner indiano non si sottoponga a un’estesa verifica di sicurezza.
Gli esperti prevedono nuove controversie legali e richieste di chiarezza legislativa, ma per ora il messaggio è chiaro: il diritto sovrano di negare l’ingresso prevale sull’equità familiare.
Fonte: Hindustan Times
Come VisaHQ può aiutarti
VisaHQ semplifica il processo di richiesta del visto per privati e aziende. Controlla i requisiti di viaggio attuali, prepara i documenti richiesti e gestisci la tua domanda online attraverso il portale VisaHQ India.Di più da India
Visualizza tutto
L'India avvia le prove dal vivo degli scanner a onde millimetriche per la scansione corporea completa nei principali aeroporti
IATA Critica il Piano di Spostare un Terzo dei Voli Internazionali di Mumbai all'Aeroporto di Navi Mumbai