Tribunal Superior de Kerala: Cônjuges estrangeiros não têm direito automático a visto segundo a lei indiana

Em uma decisão com consequências amplas para famílias de nacionalidades mistas, o Tribunal Superior de Kerala, em 1º de outubro de 2026, rejeitou uma petição apresentada por um cidadão indiano e sua esposa paquistanesa que buscava um visto de turista de curta duração para que a esposa pudesse participar de um casamento familiar em Thiruvananthapuram. O tribunal afirmou que “nenhum estrangeiro pode reivindicar, como direito, permissão para entrar ou permanecer na Índia, exceto conforme previsto em lei”, baseando-se no Artigo 3 da Lei de Estrangeiros de 1946 e em precedentes da Suprema Corte.

O advogado do governo argumentou que a emissão de vistos para nacionais paquistaneses continua regida por uma ordem do Ministério do Interior de 2021, que mantém o canal de vistos para o Paquistão “suspenso”, exceto para emergências médicas e algumas outras categorias específicas. Os juízes concordaram, observando que o protocolo bilateral de vistos entre Índia e Paquistão “não é recíproco” e que preocupações de segurança justificam uma fiscalização mais rigorosa.



Embora o caso envolva uma requerente paquistanesa, advogados destacam que a decisão reforça um princípio mais amplo: mesmo quando um estrangeiro é casado com um cidadão indiano, o casamento por si só não cria um direito fundamental a um visto indiano. As autoridades de imigração ainda podem negar ou atrasar a entrada se houver razões de segurança nacional ou interesse público. Essa interpretação pode afetar milhares de casais transfronteiriços, especialmente no subcontinente, que atualmente dependem de vistos de turista de curto prazo ou vistos X-miscellaneous enquanto seus pedidos de longo prazo são processados.

Gestores de mobilidade corporativa devem observar que a argumentação do tribunal também pode ser aplicada em contextos de vistos de negócios. Empresas que costumam convidar cônjuges ou parceiros estrangeiros com pouca antecedência podem precisar planejar prazos maiores e planos de contingência — especialmente ao lidar com nacionais de países considerados de maior risco pela Índia. Consultores de imigração recomendam documentar a autenticidade do relacionamento e o propósito da visita, além de explorar categorias alternativas de visto, como o recentemente digitalizado e-Entry X-Visa, quando disponível.

A decisão adiciona mais uma camada de complexidade ao já fragmentado sistema indiano de reunificação familiar, no qual o status OCI (Overseas Citizen of India) não está disponível para cônjuges de cidadãos indianos, a menos que estejam casados há pelo menos dois anos e o parceiro indiano passe por uma extensa verificação de segurança. Especialistas esperam novos litígios e pedidos por maior clareza legislativa, mas, por enquanto, a mensagem é clara: o direito soberano de negar entrada prevalece sobre a equidade familiar.