Sąd Najwyższy Kerali: Zagraniczni małżonkowie nie mają automatycznego prawa do wizy zgodnie z prawem indyjskim

W orzeczeniu o dalekosiężnych konsekwencjach dla rodzin o mieszanym obywatelstwie, Sąd Najwyższy Kerali 1 października 2026 roku oddalił wniosek złożony przez obywatela Indii i jego pakistańską żonę o krótkoterminową wizę turystyczną, umożliwiającą jej udział w rodzinnym weselu w Thiruvananthapuram. Sędziowie podkreślili, że „żaden cudzoziemiec nie ma prawa do wjazdu lub pobytu w Indiach poza ramami obowiązującego prawa”, powołując się na artykuł 3 Ustawy o cudzoziemcach z 1946 roku oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego. Rządowy pełnomocnik argumentował, że wydawanie wiz obywatelom Pakistanu jest nadal regulowane przez rozporządzenie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z 2021 roku, które utrzymuje kanał wizowy z Pakistanem „w zawieszeniu”, z wyjątkiem nagłych przypadków medycznych i kilku innych kategorii. Sędziowie zgodzili się, zauważając, że dwustronny protokół wizowy Indii z Pakistanem „nie jest wzajemny” oraz że względy bezpieczeństwa uzasadniają bardziej rygorystyczną kontrolę. Choć sprawa dotyczyła obywatelki Pakistanu, prawnicy podkreślają, że wyrok wskazuje na szerszą zasadę: nawet jeśli cudzoziemiec jest małżonkiem obywatela Indii, samo małżeństwo nie daje automatycznego prawa do indyjskiej wizy. Władze imigracyjne mogą odmówić lub opóźnić wjazd, jeśli wymaga tego bezpieczeństwo narodowe lub interes publiczny. Taka interpretacja może dotknąć tysiące par transgranicznych, zwłaszcza na subkontynencie, które obecnie korzystają z krótkoterminowych wiz turystycznych lub X-miscellaneous podczas oczekiwania na rozpatrzenie długoterminowych wniosków. Menedżerowie ds. mobilności korporacyjnej powinni mieć na uwadze, że argumentacja sądu może być również stosowana w kontekście wiz biznesowych. Firmy, które często zapraszają zagranicznych małżonków lub partnerów na krótkie terminy, mogą potrzebować dłuższych okresów przygotowawczych i planów awaryjnych — zwłaszcza w przypadku obywateli krajów z listy podwyższonego ryzyka Indii. Doradcy imigracyjni zalecają dokumentowanie autentyczności związku oraz celu wizyty, a także rozważenie alternatywnych kategorii wiz, takich jak niedawno zdigitalizowana e-Entry X-Visa, jeśli jest dostępna. Decyzja ta dodaje kolejny poziom złożoności do już i tak rozdrobnionego systemu łączenia rodzin w Indiach, w ramach którego status OCI nie jest dostępny dla małżonków obywateli Indii, chyba że są małżeństwem co najmniej od dwóch lat, a indyjski partner przejdzie szczegółową weryfikację bezpieczeństwa. Praktycy spodziewają się nowych sporów sądowych i apeli o jasne regulacje prawne, ale na razie przesłanie jest jasne: suwerenne prawo do odmowy wjazdu przeważa nad prawami rodzinnymi.