高等裁判所、内務省のシステムが脆弱な移民を不当な扱いにさらしていると判断

ロンドン高等法院は12月15日、移民収容における脆弱な移民を保護するために設けられた内務省の重要な安全対策が長年にわたり機能しておらず、欧州人権条約第3条に違反しているとの画期的な判決を下しました。

ジェフォード判事は、収容者が拷問、密輸、自殺念慮の兆候を示した際に医療スタッフが当局に通報することを義務付けた「ルール35」制度が、日常的に無視されるか遅延し、深刻なリスクにある個人が収容されたままになっていると認定しました。裁判では、ガトウィック近郊のブルックハウス収容所に収容され、精神病や自傷行為、医療関係者からの複数の警告が記録されていたにもかかわらず再評価されなかったエジプトとバングラデシュ出身の元収容者2名の証言が紹介されました。



ブルックハウスは2017年のBBCパノラマ調査で職員による虐待が暴露されて以来、注目を集めています。2024年9月に発表された法定調査報告書は30の勧告を示しましたが、高等法院はそのうち25しか完全に実施されておらず、制度的な弱点が依然として残っていると指摘しました。特に、ルール35の報告が自殺防止のための「ACDT」レビューと適切に連携しておらず、現場スタッフが不完全な情報で対応しているケースが多いことが問題視されました。

この判決は広範な影響を及ぼす可能性があります。昨年、英国の収容施設を通過した人は2万2千人を超え、脆弱性が見過ごされた収容者は収容の合法性を争ったり損害賠償を求めたりする根拠を得ることができます。人権NGOは内務省に対し、ルール35の指摘があった場合に自動的に司法審査が開始される仕組みの導入や、収容の代替として地域社会での支援策の拡充を強く求めています。

雇用主や人事担当者にとっても、この判決はビザが失効したスポンサー付き労働者の長期収容に関する訴訟リスクの高まりを示しています。企業はビザの有効期限管理を厳格化し、スタッフが収容された際には速やかに法的支援やメンタルヘルスサービスへのアクセスを提供する体制を整えるよう助言されています。