Dalam sesi lewat malam pada 20 Disember, Majlis Kebangsaan Austria meluluskan lanjutan §36 Akta Pelarian, mengekalkan hak penyatuan keluarga pelarian digantung sehingga 2 Julai 2026. Langkah ini—yang mula dikenakan pada Julai 2025—menghalang pelarian yang diiktiraf dan pemegang perlindungan subsidiari daripada membawa pasangan atau anak di bawah umur ke Austria. Menteri Dalam Negeri, Gerhard Karner, memberitahu ahli parlimen bahawa pihak berkuasa tempatan menghadapi “kekurangan perumahan dan bilangan pelajar yang terlalu ramai di kelas” selepas kemasukan pelarian yang mencatat rekod antara 2022 dan 2024.
Gabungan parti ÖVP, SPÖ dan NEOS mengundi menyokong, disertai oleh pembangkang FPÖ yang pada masa sama menuntut pemulangan lebih cepat bagi pemohon suaka yang gagal. Parti Hijau dan parti liberal-kiri yang lebih kecil mengundi menentang, menganggap lanjutan ini melanggar Arahan EU 2003/86/EC mengenai hak kehidupan keluarga. NGO hak asasi manusia memberi amaran keputusan ini boleh memburukkan masalah kesihatan mental dalam kalangan keluarga yang terpisah dan menghalang proses integrasi.
![Parlimen Melanjutkan Pembekuan Hak Penyatuan Keluarga Pelarian hingga Julai 2026]()
Walaupun pembekuan ini memberi kesan terhad kepada pemindahan korporat utama, penyedia perkhidmatan penempatan mencatat kesan tidak langsung kepada majikan yang menggaji bekas pelarian kini dalam kontrak tetap. Pasukan HR melaporkan kesukaran mengekalkan bakat yang ahli keluarga mereka masih berada di luar negara, memaksa syarikat menanggung kos cuti tambahan atau perkhidmatan kaunseling.
Penyelesaian praktikal agak terhad. Visa keluarga kemanusiaan wujud tetapi bersifat budi bicara dan diproses perlahan. Syarikat boleh mempertimbangkan menaja visa Schengen lawatan singkat untuk kunjungan berkala, tetapi visa ini tidak memberi hak bekerja atau belajar dan tertakluk kepada had 90/180 hari. Penasihat mobiliti mengesyorkan sokongan kesihatan mental proaktif, perancangan cuti awal dan pemantauan rapat perbahasan parlimen setiap musim bunga, apabila langkah ini boleh dilanjutkan lagi sehingga dua tahun tambahan.
Jika pembekuan berlanjutan ke 2027–2028, Austria berisiko dikenakan tindakan pelanggaran oleh Suruhanjaya Eropah. Perniagaan yang menggaji ramai pelarian disarankan menambah pemantauan pematuhan undang-undang dalam daftar risiko mereka dan memperuntukkan bajet untuk sokongan litigasi yang mungkin diperlukan.
Gabungan parti ÖVP, SPÖ dan NEOS mengundi menyokong, disertai oleh pembangkang FPÖ yang pada masa sama menuntut pemulangan lebih cepat bagi pemohon suaka yang gagal. Parti Hijau dan parti liberal-kiri yang lebih kecil mengundi menentang, menganggap lanjutan ini melanggar Arahan EU 2003/86/EC mengenai hak kehidupan keluarga. NGO hak asasi manusia memberi amaran keputusan ini boleh memburukkan masalah kesihatan mental dalam kalangan keluarga yang terpisah dan menghalang proses integrasi.
Walaupun pembekuan ini memberi kesan terhad kepada pemindahan korporat utama, penyedia perkhidmatan penempatan mencatat kesan tidak langsung kepada majikan yang menggaji bekas pelarian kini dalam kontrak tetap. Pasukan HR melaporkan kesukaran mengekalkan bakat yang ahli keluarga mereka masih berada di luar negara, memaksa syarikat menanggung kos cuti tambahan atau perkhidmatan kaunseling.
Penyelesaian praktikal agak terhad. Visa keluarga kemanusiaan wujud tetapi bersifat budi bicara dan diproses perlahan. Syarikat boleh mempertimbangkan menaja visa Schengen lawatan singkat untuk kunjungan berkala, tetapi visa ini tidak memberi hak bekerja atau belajar dan tertakluk kepada had 90/180 hari. Penasihat mobiliti mengesyorkan sokongan kesihatan mental proaktif, perancangan cuti awal dan pemantauan rapat perbahasan parlimen setiap musim bunga, apabila langkah ini boleh dilanjutkan lagi sehingga dua tahun tambahan.
Jika pembekuan berlanjutan ke 2027–2028, Austria berisiko dikenakan tindakan pelanggaran oleh Suruhanjaya Eropah. Perniagaan yang menggaji ramai pelarian disarankan menambah pemantauan pematuhan undang-undang dalam daftar risiko mereka dan memperuntukkan bajet untuk sokongan litigasi yang mungkin diperlukan.
Sumber: VisaHQ Global Mobility News
