
Dalam satu keputusan pantas yang berpotensi mengubah musim kuota decreto-flussi Itali 2025, Mahkamah Pentadbiran Wilayah (TAR) Lazio pada 24 Disember menggantung penolakan konsular yang dikeluarkan kepada seorang pekerja Maghribi yang permohonan visa kerjanya ditolak atas alasan prosedur. Konsulat Itali di Casablanca menolak visa tersebut kerana majikan mengesahkan pengambilan melalui e-mel berdaftar (PEC) dan bukannya melalui portal dalam talian Kementerian Luar Negeri.
Hakim memutuskan bahawa konsulat telah melanggar prinsip ‘soccorso istruttorio’, yang mewajibkan pihak berkuasa menjemput pemohon untuk membetulkan kesilapan dokumentasi kecil sebelum mengeluarkan penolakan. Mereka juga memutuskan bahawa Artikel 3 Undang-Undang Dekri 125/2024—yang membenarkan penggantungan menyeluruh bagi warganegara negara ‘berisiko tinggi’—tidak boleh menggantikan nulla osta yang sah kecuali jika Inspektorat Buruh mengeluarkan pendapat negatif.
Walaupun langkah ini adalah perintah sementara menunggu perbicaraan utama, peguam imigresen berkata ia membuka peluang untuk ratusan kes yang tersekat dari pengagihan kuota 2025 untuk disambung semula. Ramai majikan mengadu bahawa sistem dalam talian yang masih bermasalah menyebabkan kesilapan pemfailan yang tidak disengajakan dan konsulat menggunakan alasan itu untuk menolak visa selepas menunggu berbulan-bulan.
Impak praktikal: syarikat yang menaja bakat bukan EU untuk jendela kuota 2026-28 harus mengaudit pemfailan mereka bagi mengesan kecacatan teknikal serupa dan bersedia untuk memfailkan rayuan TAR dalam tempoh 60 hari selepas penolakan. Penasihat undang-undang menegaskan mahkamah mengeluarkan penggantungan sementara dalam masa kurang dari sepuluh hari—menunjukkan bahawa badan kehakiman tidak sabar dengan penolakan yang bersifat birokratik semata-mata.
Dari segi dasar, keputusan ini meningkatkan tekanan ke atas Kementerian Luar Negeri untuk menyediakan platform visa digital menyeluruh sebelum pembukaan kuota tahun depan dan untuk menjelaskan bila saringan anti-penganiayaan boleh digunakan secara sah.
Hakim memutuskan bahawa konsulat telah melanggar prinsip ‘soccorso istruttorio’, yang mewajibkan pihak berkuasa menjemput pemohon untuk membetulkan kesilapan dokumentasi kecil sebelum mengeluarkan penolakan. Mereka juga memutuskan bahawa Artikel 3 Undang-Undang Dekri 125/2024—yang membenarkan penggantungan menyeluruh bagi warganegara negara ‘berisiko tinggi’—tidak boleh menggantikan nulla osta yang sah kecuali jika Inspektorat Buruh mengeluarkan pendapat negatif.
Walaupun langkah ini adalah perintah sementara menunggu perbicaraan utama, peguam imigresen berkata ia membuka peluang untuk ratusan kes yang tersekat dari pengagihan kuota 2025 untuk disambung semula. Ramai majikan mengadu bahawa sistem dalam talian yang masih bermasalah menyebabkan kesilapan pemfailan yang tidak disengajakan dan konsulat menggunakan alasan itu untuk menolak visa selepas menunggu berbulan-bulan.
Impak praktikal: syarikat yang menaja bakat bukan EU untuk jendela kuota 2026-28 harus mengaudit pemfailan mereka bagi mengesan kecacatan teknikal serupa dan bersedia untuk memfailkan rayuan TAR dalam tempoh 60 hari selepas penolakan. Penasihat undang-undang menegaskan mahkamah mengeluarkan penggantungan sementara dalam masa kurang dari sepuluh hari—menunjukkan bahawa badan kehakiman tidak sabar dengan penolakan yang bersifat birokratik semata-mata.
Dari segi dasar, keputusan ini meningkatkan tekanan ke atas Kementerian Luar Negeri untuk menyediakan platform visa digital menyeluruh sebelum pembukaan kuota tahun depan dan untuk menjelaskan bila saringan anti-penganiayaan boleh digunakan secara sah.
Sumber: VisaHQ Global Mobility News