Thẩm phán liên bang ra lệnh tạm dừng việc chấm dứt các chương trình cho phép đoàn tụ gia đình qua hình thức bảo lãnh tạm thời

Một thẩm phán liên bang tại Boston đã ra tín hiệu vào ngày 9 tháng 1 năm 2026 rằng bà sẽ ban hành lệnh khẩn cấp ngăn Bộ An ninh Nội địa (DHS) hủy bỏ các chương trình nhân đạo tạm thời đã giúp khoảng 10.000 người từ Cuba, Haiti, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala và Honduras đoàn tụ với gia đình tại Hoa Kỳ. Chính quyền Trump đã thông báo vào ngày 12 tháng 12 năm 2025 rằng tất cả bảy quy trình Tạm tha Đoàn tụ Gia đình (FRP) — được hiện đại hóa hoặc tạo ra dưới thời Tổng thống Biden trong giai đoạn 2022-2023 — sẽ kết thúc vào ngày 14 tháng 1, với lý do an ninh quốc gia và lo ngại về gian lận. Người nhập cư được nhận qua FRP sẽ có thời gian tạm tha ba năm và được phép làm việc trong khi chờ ngày ưu tiên xin visa nhập cư.

Tại phiên điều trần ngày thứ Sáu, Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Indira Talwani cho biết bà bị thuyết phục bởi các nhóm bảo vệ quyền lợi người nhập cư rằng việc chấm dứt đột ngột sẽ gây ra “tổn hại không thể khắc phục” cho những người được tạm tha và các nhà bảo trợ tại Mỹ đã tin tưởng vào chương trình. Bà cho biết một lệnh cấm tạm thời sẽ được ban hành “muộn nhất vào thứ Hai,” tạm dừng việc hủy bỏ và mất quyền làm việc trong khi vụ kiện tiếp tục. Lệnh này cũng sẽ trì hoãn kế hoạch của DHS trong việc thu hồi các giấy phép đi lại trước đã cấp nhưng chưa sử dụng.



Các doanh nghiệp có lực lượng lao động người Latino hoan nghênh diễn biến này. Các nhà sản xuất tại Florida và các nhà máy chế biến thịt ở Trung Tây đã tuyển dụng người được tạm tha theo chương trình với quyền làm việc không giới hạn — một giải pháp quan trọng trong bối cảnh hạn ngạch lao động theo diện H-2B mùa vụ vẫn bị vượt quá và phí xin visa lao động chuyên môn H-1B tăng cao. Việc thu hồi sẽ buộc nhiều nhà tuyển dụng phải thay thế nhân viên đã được đào tạo trong thời gian ngắn hoặc chuyển hoạt động ra nước ngoài.

Vụ kiện có thể định hình lại cách các chính quyền tương lai xử lý quyền tạm tha. Kể từ năm 1952, các tổng thống đã sử dụng quyền tạm tha để nhận nhóm người vì lý do nhân đạo cấp bách hoặc “lợi ích công cộng đáng kể,” thường được tòa án chấp nhận rộng rãi. Thẩm phán Talwani gợi ý rằng DHS vẫn phải đưa ra lý do hợp lý khi rút lại quyền lợi hàng loạt — tương tự như phán quyết của Tòa án Tối cao năm 2020 bác bỏ nỗ lực đột ngột hủy bỏ chương trình Hành động Tạm hoãn cho Người đến Mỹ khi còn nhỏ (DACA).

Về mặt thực tiễn, các công ty nên xác định nhân viên có quyền làm việc dựa vào chương trình FRP và chuẩn bị các phương án tuân thủ. Cho đến khi tòa án ra phán quyết cuối cùng, việc xác minh lại I-9 không bắt buộc; nhà tuyển dụng có thể dựa vào Giấy phép Lao động còn hiệu lực. Các quản lý di chuyển cũng nên thông báo cho nhân viên bị ảnh hưởng về rủi ro đi lại, vì giấy phép đi lại trước có thể trở nên vô hiệu mà không báo trước nếu lệnh cấm được dỡ bỏ.