
Mahkamah Agung Amerika Syarikat pada Isnin, 4 Mei, mengadakan sesi hujah lisan selama dua jam yang berpotensi menentukan nasib lebih 350,000 rakyat Haiti dan Syria yang telah tinggal dan bekerja di Amerika Syarikat di bawah Status Perlindungan Sementara (TPS) selama bertahun-tahun. Isu utama adalah sama ada mahkamah boleh menyemak keputusan pentadbiran Trump untuk membatalkan TPS walaupun ketidakstabilan masih berterusan di kedua-dua negara, atau sama ada keputusan tersebut kebal daripada pengawasan kehakiman di bawah Akta Imigresen dan Kewarganegaraan. Peguam kerajaan berhujah bahawa undang-undang TPS memberi kuasa luas dan tidak boleh disemak kepada eksekutif serta keadaan di Haiti dan Syria telah bertambah baik untuk membolehkan pemulangan yang selamat. Pihak pemohon membalas dengan bukti kawasan yang dikuasai geng di Haiti dan konflik bersenjata yang berterusan di Syria, mendakwa pentadbiran mengabaikan laporan keadaan negara sendiri dan bertindak dengan niat diskriminasi. Soalan daripada enam hakim konservatif menunjukkan kecenderungan menyokong pendirian kerajaan; beberapa hakim merujuk kepada preseden 2020 yang mengehadkan pengawasan kehakiman terhadap keputusan imigresen tertentu. Sebaliknya, tiga hakim liberal mahkamah menuntut piawaian yang membenarkan sekurang-kurangnya semakan terhadap kecacatan undang-undang atau perlembagaan. Keputusan dijangka pada akhir Jun. Bagi majikan dan universiti yang bergantung kepada pemegang TPS dari Haiti dan Syria, taruhannya sangat tinggi. Jika Mahkamah membenarkan pembatalan, pekerja terjejas boleh kehilangan kebenaran bekerja dalam tempoh enam bulan selepas peraturan akhir, menyebabkan semakan semula I-9 dan kemungkinan kekurangan tenaga kerja. Sebaliknya, keputusan yang mengekalkan semakan kehakiman boleh melambatkan atau menggagalkan rancangan pentadbiran serta menggalakkan tuntutan undang-undang terhadap pembatalan TPS lain. Peguam imigresen mengesyorkan mengenal pasti pekerja dan pelajar yang memegang TPS, mengaudit tarikh luput EAD mereka, dan menyediakan pilihan alternatif seperti permohonan H-1B yang dikecualikan had atau permohonan parole kemanusiaan. Mereka juga memberi amaran bahawa keputusan menyeluruh memihak kerajaan boleh menggalakkan DHS untuk menilai semula penetapan TPS bagi negara lain kemudian tahun ini.
Sumber: Boston.com; Military.com