ศาลสูงสุดรับฟังข้อโต้แย้งเรื่องยุติโครงการ TPS สำหรับชาวเฮติและซีเรีย

เมื่อวันจันทร์ที่ 4 พฤษภาคม ศาลสูงสุดสหรัฐฯ จัดการพิจารณาคดีด้วยการโต้แย้งเป็นเวลาสองชั่วโมง ซึ่งอาจเป็นตัวกำหนดอนาคตของชาวเฮติและซีเรียมากกว่า 350,000 คนที่อาศัยและทำงานในสหรัฐฯ ภายใต้สถานะปกป้องชั่วคราว (TPS) มานานหลายปี ประเด็นสำคัญคือศาลจะสามารถตรวจสอบการตัดสินใจของรัฐบาลทรัมป์ที่ยกเลิก TPS ได้หรือไม่ แม้จะยังมีความไม่มั่นคงในทั้งสองประเทศ หรือการตัดสินใจดังกล่าวจะได้รับการยกเว้นจากการตรวจสอบของศาลตามกฎหมายคนเข้าเมืองและสัญชาติ รัฐบาลโต้แย้งว่ากฎหมาย TPS ให้อำนาจบริหารกว้างขวางและไม่สามารถตรวจสอบได้ และสถานการณ์ในเฮติและซีเรียดีขึ้นเพียงพอที่จะอนุญาตให้กลับประเทศได้อย่างปลอดภัย ฝ่ายผู้ยื่นคำร้องนำเสนอหลักฐานเกี่ยวกับพื้นที่ที่ถูกแก๊งควบคุมในเฮติและความขัดแย้งทางอาวุธที่ยังดำเนินอยู่ในซีเรีย โดยกล่าวว่ารัฐบาลมองข้ามรายงานสถานการณ์ในประเทศของตนเองและมีเจตนาระบุเป้าหมายอย่างไม่เป็นธรรม คำถามจากผู้พิพากษา 6 คนที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมแสดงท่าทีเปิดรับต่อจุดยืนของรัฐบาล โดยมีผู้พิพากษาหลายคนอ้างอิงคำตัดสินในปี 2020 ที่จำกัดการตรวจสอบของศาลในบางกรณีเกี่ยวกับการตัดสินใจด้านคนเข้าเมือง ขณะที่ผู้พิพากษา 3 คนที่มีแนวคิดเสรีนิยมผลักดันให้มีมาตรฐานที่อนุญาตให้ตรวจสอบข้อบกพร่องทางกฎหมายหรือรัฐธรรมนูญได้ คาดว่าจะมีคำตัดสินภายในปลายเดือนมิถุนายน สำหรับนายจ้างและมหาวิทยาลัยที่พึ่งพาผู้ถือ TPS จากเฮติและซีเรีย ความเสี่ยงสูงมาก หากศาลอนุญาตให้ยกเลิก TPS ผู้ได้รับผลกระทบอาจสูญเสียสิทธิ์ทำงานภายในหกเดือนหลังจากกฎสุดท้ายมีผลบังคับใช้ ซึ่งจะทำให้ต้องตรวจสอบเอกสาร I-9 ใหม่และอาจเกิดปัญหาขาดแคลนแรงงาน ในทางกลับกัน หากศาลตัดสินให้ยังคงมีการตรวจสอบของศาล อาจทำให้แผนการของรัฐบาลล่าช้าหรือถูกขัดขวาง และส่งเสริมการฟ้องร้องเกี่ยวกับการยกเลิก TPS ในกรณีอื่น ๆ ที่ตามมา ทนายความด้านคนเข้าเมืองแนะนำให้นายจ้างและสถาบันการศึกษาระบุพนักงานและนักเรียนที่ถือ TPS ตรวจสอบวันหมดอายุของใบอนุญาตทำงาน (EAD) และเตรียมทางเลือกอื่น เช่น การยื่นขอวีซ่า H-1B ที่ไม่ถูกจำกัดโควตาหรือคำขออนุญาตพิเศษด้านมนุษยธรรม นอกจากนี้ยังเตือนว่าคำตัดสินที่สนับสนุนรัฐบาลอย่างกว้างขวางอาจทำให้กรมความมั่นคงมาตุภูมิ (DHS) กล้าทบทวนการกำหนด TPS สำหรับประเทศอื่น ๆ ในปีนี้ด้วย