Het Amerikaanse Hooggerechtshof hield op maandag 4 mei een twee uur durende mondelinge behandeling die het lot kan bepalen van meer dan 350.000 Haitianen en Syriërs die al jaren in de Verenigde Staten wonen en werken onder de Tijdelijke Beschermde Status (TPS). De kernvraag is of rechtbanken de beslissing van de Trump-regering om TPS in te trekken mogen toetsen, ondanks de aanhoudende instabiliteit in beide landen, of dat dergelijke beslissingen volgens de Immigration and Nationality Act buiten rechterlijk toezicht vallen. Advocaten van de overheid stelden dat de TPS-wet de uitvoerende macht brede, niet-toetsbare discretie geeft en dat de situatie in Haïti en Syrië inmiddels voldoende is verbeterd om een veilige terugkeer toe te staan. De eisers brachten bewijs naar voren van door bendes gecontroleerde gebieden in Haïti en voortdurende gewapende conflicten in Syrië, en betoogden dat de regering haar eigen rapporten over de situatie ter plaatse negeerde en discriminerende motieven had. Vragen van de conservatieve meerderheid van zes rechters wezen op een openheid voor het standpunt van de overheid; verschillende rechters verwezen naar een precedent uit 2020 dat de rechterlijke toetsing van bepaalde immigratiebeslissingen beperkt. Daarentegen drongen de drie liberale leden van het Hof aan op een standaard die ten minste juridische of grondwettelijke gebreken kan toetsen. Een uitspraak wordt eind juni verwacht. Voor werkgevers en universiteiten die afhankelijk zijn van TPS-houders uit Haïti en Syrië staan er veel op het spel. Als het Hof de intrekking toestaat, kunnen getroffen werknemers binnen zes maanden na een definitieve regeling hun werkvergunning verliezen, wat leidt tot herverificatie van I-9-formulieren en mogelijke tekorten op de arbeidsmarkt. Een uitspraak die rechterlijke toetsing behoudt, kan daarentegen de plannen van de regering vertragen of frustreren en rechtszaken over andere TPS-beëindigingen aanwakkeren. Immigratieadvocaten raden aan om werknemers en studenten met TPS te identificeren, de vervaldatums van hun werkvergunningen (EAD’s) te controleren en alternatieven voor te bereiden, zoals H-1B-aanvragen zonder quotum of verzoeken om humanitaire voorlopige toelating. Ze waarschuwen ook dat een brede uitspraak in het voordeel van de overheid het Department of Homeland Security kan aanmoedigen om later dit jaar TPS-aanwijzingen voor andere landen opnieuw te beoordelen.
Bron: Boston.com; Military.com
