امریکی سپریم کورٹ نے پیر، 4 مئی کو دو گھنٹے کی سماعت کی جو کہ 350,000 سے زائد ہائیتی اور شامی باشندوں کی قسمت کا فیصلہ کر سکتی ہے جو کئی سالوں سے عارضی حفاظتی حیثیت (TPS) کے تحت امریکہ میں رہائش پذیر اور کام کر رہے ہیں۔ مسئلہ یہ ہے کہ کیا عدالتیں ٹرمپ انتظامیہ کے اس فیصلے کا جائزہ لے سکتی ہیں جس میں TPS کو منسوخ کیا گیا، جبکہ دونوں ممالک میں عدم استحکام جاری ہے، یا امیگریشن اور نیشنلٹی ایکٹ کے تحت ایسے فیصلے عدالتی نگرانی سے مستثنیٰ ہیں۔ حکومت کے وکلاء نے دلیل دی کہ TPS قانون انتظامیہ کو وسیع اور غیر قابلِ نظرثانی اختیار دیتا ہے اور ہائیتی اور شام کی صورتحال اتنی بہتر ہو چکی ہے کہ محفوظ واپسی ممکن ہے۔ درخواست گزاروں نے ہائیتی میں گینگ کنٹرول والے علاقوں اور شام میں جاری مسلح تصادم کے شواہد پیش کیے، اور کہا کہ انتظامیہ نے اپنے ملک کی صورتحال کی رپورٹس کو نظر انداز کیا اور تعصب پر مبنی کارروائی کی۔ چھ رکنی قدامت پسند اکثریت کے ججوں کے سوالات حکومت کے موقف کے حق میں تھے؛ کئی ججوں نے 2020 کے ایک فیصلے کا حوالہ دیا جو بعض امیگریشن فیصلوں کی عدالتی جانچ کو محدود کرتا ہے۔ اس کے برعکس، عدالت کے تین لبرل ارکان نے ایسا معیار اپنانے پر زور دیا جو کم از کم قانونی یا آئینی نقائص کی جانچ کی اجازت دے۔ فیصلہ جون کے آخر تک متوقع ہے۔ ہائیتی اور شام کے TPS ہولڈرز پر انحصار کرنے والے آجر اور جامعات کے لیے یہ معاملہ بہت اہم ہے۔ اگر عدالت منسوخی کی اجازت دیتی ہے تو متاثرہ کارکنوں کو حتمی حکم کے چھ ماہ کے اندر کام کرنے کی اجازت ختم ہو سکتی ہے، جس سے I-9 کی دوبارہ تصدیق اور ممکنہ لیبر کی کمی کا سامنا ہو سکتا ہے۔ دوسری طرف، عدالتی جائزے کو برقرار رکھنے والا فیصلہ انتظامیہ کے منصوبوں کو تاخیر یا ناکام کر سکتا ہے اور دیگر TPS منسوخیوں کے خلاف مقدمات کو تقویت دے سکتا ہے۔ امیگریشن وکلاء مشورہ دیتے ہیں کہ ایسے ملازمین اور طلباء کی شناخت کی جائے جو TPS رکھتے ہیں، ان کے EAD کی میعاد ختم ہونے کی تاریخوں کا آڈٹ کیا جائے، اور متبادل آپشنز جیسے H-1B کیپ-ایکسیمپٹ درخواستیں یا انسانی ہمدردی کی بنیاد پر پارول کی درخواستیں تیار کی جائیں۔ وہ یہ بھی خبردار کرتے ہیں کہ حکومت کے حق میں وسیع فیصلہ محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کو اس سال بعد میں مزید ممالک کے TPS تعیناتیاں دوبارہ دیکھنے کی ہمت دے سکتا ہے۔
ماخذ: Boston.com; Military.com
