ศาลสูงสุดใกล้ปิดภาคการพิจารณา แต่คดีสำคัญเกี่ยวกับการย้ายถิ่นยังไม่สิ้นสุด

เหลือเวลาไม่ถึงสามสัปดาห์ก่อนสิ้นสุดวาระ ศาลสูงสุดสหรัฐฯ ยังไม่ได้ออกคำตัดสินในคดีที่ถกเถียงมากกว่า 20 คดี รวมถึงคดีที่ได้รับความสนใจอย่างใกล้ชิดซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์การมีสิทธิ์ขอรับการปล่อยตัวชั่วคราวเพื่อมนุษยธรรมและการขอลี้ภัย ตามรายงานของ The Center Square เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน คดี (Conrad v. Garland) ตั้งคำถามว่าฝ่ายบริหารสามารถกำหนดข้อห้ามแบบเป็นหมวดหมู่ เช่น การเข้าประเทศโดยผิดกฎหมายก่อนหน้านี้ ต่อผู้ขอลี้ภัยได้หรือไม่โดยไม่มีการอนุมัติจากรัฐสภาอย่างชัดเจน กลุ่มผู้สนับสนุนระบุว่าคำตัดสินนี้อาจส่งผลกระทบต่อคดีการเคลื่อนย้ายบุคคลนับหมื่นรายต่อปี โดยเฉพาะพนักงานที่คู่สมรสหรือบุตรที่อยู่ในความดูแลขอความคุ้มครองหลังจากข้ามพรมแดนในขณะที่ผู้สมัครหลักรออยู่ในสหรัฐฯ ภายใต้วีซ่าทำงาน นักวิเคราะห์ชี้ว่ากลุ่มเสียงข้างมากฝ่ายอนุรักษ์นิยมอาจใช้คดีนี้เพื่อจำกัดการให้ความเคารพต่อการตีความของหน่วยงานตามหลักการ Chevron ซึ่งจะส่งผลกระทบเกินกว่าการขอลี้ภัยไปถึงกฎระเบียบการย้ายถิ่นฐานทางธุรกิจ เช่น คำนิยามอาชีพเฉพาะในโปรแกรม H-1B ผู้จัดการด้านการเคลื่อนย้ายบุคคลทั่วโลกควรเตรียมพร้อมรับการเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างรวดเร็วเมื่อคำตัดสินออกมา ซึ่งมักจะเป็นช่วงปลายเดือนมิถุนายน แผนสำรองอาจรวมถึงกลยุทธ์วีซ่าทางเลือกสำหรับพนักงานที่ได้รับผลกระทบจากการเข้มงวดเกณฑ์การมีสิทธิ์ขอลี้ภัยหรือข้อจำกัดใหม่ในโปรแกรมปล่อยตัวชั่วคราวในสถานที่ซึ่งใช้โดยพนักงานต่างชาติของบริษัทข้ามชาติในสถานการณ์วิกฤต