Tòa án Tối cao sắp kết thúc nhiệm kỳ nhưng vụ án nhập cư quan trọng vẫn chưa được giải quyết

Chỉ còn chưa đầy ba tuần trước khi nhiệm kỳ kết thúc, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vẫn chưa đưa ra phán quyết trong hơn 20 vụ kiện đã tranh luận, trong đó có một vụ được theo dõi sát sao có thể định nghĩa lại các quy định về điều kiện đủ để được bảo lãnh nhân đạo và xin tị nạn. Theo báo cáo của The Center Square ngày 13 tháng 6, vụ kiện (Conrad kiện Garland) đặt câu hỏi liệu nhánh hành pháp có thể áp đặt các lệnh cấm tuyệt đối—như việc nhập cảnh trái phép trước đó—đối với người xin tị nạn mà không có sự cho phép rõ ràng từ Quốc hội hay không. Các nhóm vận động cho rằng phán quyết này có thể ảnh hưởng đến hàng chục nghìn trường hợp di chuyển mỗi năm, đặc biệt là đối với nhân viên có vợ/chồng hoặc con cái phụ thuộc tìm kiếm sự bảo vệ sau khi vượt biên trong khi người xin chính đang chờ ở Mỹ theo visa lao động. Các nhà phân tích nhận định đa số bảo thủ có thể dùng vụ kiện này để thu hẹp phạm vi tôn trọng các giải thích của cơ quan theo học thuyết Chevron—một kết quả sẽ ảnh hưởng không chỉ đến tị nạn mà còn đến các quy định nhập cư doanh nghiệp như định nghĩa nghề nghiệp đặc biệt trong chương trình H-1B. Các nhà quản lý di chuyển toàn cầu nên chuẩn bị cho những thay đổi chính sách nhanh chóng khi các phán quyết được công bố, thường vào cuối tháng 6. Kế hoạch dự phòng có thể bao gồm các chiến lược visa thay thế cho nhân viên bị ảnh hưởng bởi việc thắt chặt điều kiện tị nạn hoặc các hạn chế mới đối với chương trình bảo lãnh tại chỗ dành cho nhân viên nước ngoài của các tập đoàn đa quốc gia trong các tình huống khủng hoảng.