ศาลสูงกรณาฏกะ ชี้ การขอต่ออายุวีซ่าไม่ใช่สิทธิในคดีนักเรียนไนจีเรีย

ในคำพิพากษาที่ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางจากผู้ให้บริการการศึกษาระหว่างประเทศ ศาลสูงกรณาฏกะเมื่อวันที่ 23 กันยายน ได้ปฏิเสธคำร้องของเฟลิกซ์ มคพัง บ็อค นักศึกษาปริญญาตรีชาวไนจีเรีย ซึ่งวีซ่านักศึกษาของเขาหมดอายุเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม สำนักงานทะเบียนคนต่างด้าวภูมิภาค (FRRO) ได้ออกคำสั่งให้ออกจากประเทศเมื่อวันที่ 9 กันยายน และขึ้นบัญชีดำผู้ร้องโดยอ้างข้อมูลด้านความมั่นคงที่ไม่ระบุรายละเอียด ศาลยุติธรรม C.M. Poonacha ตัดสินว่าการขยายเวลาหรือปฏิเสธวีซ่าเป็นอำนาจอธิปไตยของรัฐอินเดีย และชาวต่างชาติไม่มีสิทธิ์คงอยู่ในประเทศหลังจากวีซ่าหมดอายุ ผู้ร้องโต้แย้งว่าคำสั่งนี้ละเมิดหลักความยุติธรรมตามธรรมชาติเนื่องจาก FRRO ไม่ได้จัดการไต่สวน และการถูกพักการเรียนของมหาวิทยาลัยซึ่งทำให้เขาไม่ได้รับใบรับรองนักศึกษาที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับการต่ออายุ ยังอยู่ระหว่างการฟ้องร้อง ศาลเห็นว่าความเป็นธรรมในกระบวนการไม่เกิดขึ้นเพราะวีซ่าหมดอายุแล้วและไม่มีการขยายเวลา นอกจากนี้ยังอ้างอิงคำพิพากษาในคดี *Christopher Camolins v. Union of India* ซึ่งสนับสนุนคำสั่งในลักษณะเดียวกันกับชาวออสเตรเลีย เหตุผลที่สำคัญ: คำตัดสินนี้เน้นย้ำว่าศาลอินเดียตีความกรณีการอยู่เกินกำหนดและการต่ออายุวีซ่าอย่างเข้มงวด แตกต่างจากบางประเทศที่อนุญาตให้ใช้ ‘วีซ่าชั่วคราว’ อินเดียกำหนดให้ชาวต่างชาติที่เป็นนักศึกษาต้องรักษาวีซ่าให้ต่อเนื่องหรือออกจากประเทศ มหาวิทยาลัยที่รับนักศึกษาต่างชาติจึงต้องติดตามสถานะการลงทะเบียนและสนับสนุนการต่ออายุ FRRO อย่างทันท่วงที มิฉะนั้นอาจเกิดการเดินทางออกอย่างกะทันหันที่ส่งผลกระทบต่อการเรียน สำหรับนายจ้างข้ามชาติที่สนับสนุนการฝึกงานหรือผู้บริหารในโครงการศึกษาที่เกี่ยวข้อง คำตัดสินนี้ชี้ให้เห็นว่าการยื่นขอต่ออายุที่ยังรอดำเนินการไม่ใช่การคุ้มครองทางกฎหมาย แผนสำรองสำหรับกรณีเดินทางล่าช้าจึงจำเป็น ทนายความด้านตรวจคนเข้าเมืองแนะนำให้ยื่นคำขอต่ออายุก่อนวีซ่าหมดอายุอย่างน้อย 30 วัน และเก็บหลักฐานการเป็นนักศึกษาที่ถูกต้องกับสถาบันการศึกษาไว้เสมอ