Апеляційна рада з питань імміграції заявляє, що депортовані повинні спочатку звертатися за призупиненням до Міністерства внутрішньої безпеки США.

13 червня Апеляційна рада з питань імміграції (BIA) ухвалила прецедентне рішення у справі Herrera-Núñez, яке кардинально змінює процедуру подання термінових запитів на «призупинення видворення». Відтепер будь-який іноземець із остаточним наказом про депортацію, який подає клопотання про поновлення або перегляд справи, повинен спочатку звернутися до Департаменту внутрішньої безпеки США (DHS) з проханням про дискреційне призупинення видворення, перш ніж імміграційний суд або BIA розглянуть це клопотання. Рада аргументувала це тим, що саме DHS, а не суди, здійснює виконання наказів про видворення, тому має мати першочергове право вирішувати, чи зупиняти депортацію. Якщо DHS відмовить у запиті, BIA або імміграційний суддя все одно можуть надати захист, але лише після ознайомлення з письмовим обґрунтуванням відомства. Практично це означає додатковий процедурний крок, який адвокати повинні виконати — часто впродовж кількох годин — коли клієнта готують до невідкладного видворення. Менеджерам з корпоративної мобільності, які допомагають працівникам у процесах видворення, доведеться враховувати новий порядок звернення до DHS, заздалегідь збирати додаткові докази та бути готовими подавати паралельні клопотання про призупинення до Відділу виконання та видворення. Критики стверджують, що це ускладнить і затягне процес у справах про надання притулку, де час має вирішальне значення, тоді як прихильники вважають, що нововведення чіткіше розмежовує повноваження та може зменшити дублювання подань. Правило застосовується до клопотань про призупинення, поданих з 12 червня і пізніше. Компаніям, які спонсорують працівників у імміграційних судах, слід негайно повідомити своїх юристів про новий порядок. Пропуск кроку звернення до DHS може зробити клопотання недійсним і дозволити продовжити депортацію.