คณะกรรมการอุทธรณ์การเข้าเมืองระบุ ผู้ถูกส่งกลับต้องขอคำสั่งพักการส่งตัวจากกรมความมั่นคงก่อน

เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน คณะกรรมการอุทธรณ์การตรวจคนเข้าเมือง (BIA) ได้ออกคำตัดสินในคดี Matter of Herrera-Núñez ซึ่งเป็นคำตัดสินสำคัญที่เปลี่ยนแปลงกระบวนการขอ “คำสั่งพักการเนรเทศฉุกเฉิน” โดยตั้งแต่นี้ไป ผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองซึ่งอยู่ภายใต้คำสั่งเนรเทศขั้นสุดท้ายและยื่นคำร้องขอเปิดพิจารณาหรือพิจารณาใหม่ จะต้องขอคำสั่งพักการเนรเทศจากกรมความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (DHS) ก่อนที่ศาลตรวจคนเข้าเมืองหรือ BIA จะพิจารณาคำร้องนั้น คณะกรรมการเห็นว่า DHS ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ดำเนินการเนรเทศ ไม่ใช่ศาล จึงควรมีโอกาสแรกในการตัดสินใจว่าจะหยุดการเนรเทศหรือไม่ หาก DHS ปฏิเสธคำขอ ศาลหรือ BIA ยังสามารถให้ความช่วยเหลือได้ แต่ต้องพิจารณาเหตุผลเป็นลายลักษณ์อักษรจากกรมก่อน ในทางปฏิบัติ กฎใหม่นี้เพิ่มขั้นตอนทางกระบวนการที่ทนายความต้องดำเนินการให้เสร็จสิ้น—ซึ่งมักจะต้องทำภายในไม่กี่ชั่วโมง—เมื่อมีการนัดหมายเนรเทศที่ใกล้จะเกิดขึ้น ผู้จัดการฝ่ายเคลื่อนย้ายบุคลากรในบริษัทที่ช่วยเหลือพนักงานในกระบวนการเนรเทศจะต้องวางแผนเรื่องเวลาที่ต้องขอจาก DHS ก่อน รวบรวมหลักฐานเพิ่มเติมล่วงหน้า และเตรียมยื่นคำขอพักการเนรเทศคู่ขนานกับฝ่ายบังคับใช้และการเนรเทศ (Enforcement and Removal Operations) ฝ่ายวิจารณ์มองว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะทำให้เสียเวลาสำคัญในคดีขอลี้ภัยที่เกี่ยวกับชีวิตและความตาย ขณะที่ผู้สนับสนุนเห็นว่ากฎใหม่นี้ช่วยชี้แจงบทบาทหน้าที่ของหน่วยงานและอาจลดการยื่นคำร้องซ้ำซ้อน กฎนี้มีผลบังคับใช้กับคำขอพักการเนรเทศที่ยื่นตั้งแต่วันที่ 12 มิถุนายนเป็นต้นไป บริษัทที่สนับสนุนพนักงานในศาลตรวจคนเข้าเมืองควรแจ้งทนายความเกี่ยวกับลำดับขั้นตอนใหม่ทันที หากพลาดขั้นตอนขอจาก DHS ก่อน อาจทำให้คำขอพักการเนรเทศไม่สมบูรณ์และเปิดทางให้การเนรเทศดำเนินต่อไปได้