Верховний суд Карнатаки: продовження візи не є «закріпленим правом» у знаковому рішенні про виїзд з Індії

У рішенні з широкими наслідками для студентських та робочих віз, Високий суд Карнатаки 23 вересня відхилив апеляцію нігерійського студента проти наказу Регіонального офісу реєстрації іноземців (FRRO), який зобов’язував його покинути Індію. Суддя С.М. Пунача постановив, що продовження візи належить до суверенного розсуду держави і не є гарантованим правом відповідно до статті 21 Конституції після закінчення терміну дії візи. Позивач, який навчався в університеті Бангалору, посилався на процедурну несправедливість і відсутність повідомлення з вимогою пояснень. Суд визнав ці питання недоречними, оскільки його студентська віза вже закінчилася 31 серпня, а продовження не було надано. Посилаючись на прецеденти, суд зазначив, що відмова у продовженні не порушує принципи природної справедливості, якщо початкова авторизація втратила чинність. Для міжнародних освітніх установ та HR-відділів, які спонсорують стажистів, це рішення підкреслює необхідність подавати заявки на продовження завчасно та зберігати підтвердження подачі документів. Відсутність рішення до закінчення терміну візи може призвести до обов’язкового виїзду, навіть якщо апеляції ще розглядаються. Юристи з імміграційних питань відзначають, що це рішення може спонукати FRRO частіше видавати накази про виїзд у випадках прострочених віз, особливо за наявності негативної інформації з безпеки. Компаніям радять контролювати терміни дії віз і закладати мінімум 60-денний запас для їх продовження. Судове рішення також підкреслює, що судова допомога обмежена у випадках перевищення терміну перебування іноземцем; належним засобом є звернення до Міністерства внутрішніх справ із проханням про помилування, а не оскарження наказів FRRO у суді.