学生ビザおよび就労ビザに大きな影響を与える判決として、カルナータカ高等裁判所は9月23日、ナイジェリア人留学生が外国人地域登録局（FRRO）の退去命令に対して申し立てた訴えを却下しました。C.M.プーナチャ判事は、ビザの延長は国家の主権的裁量に属し、ビザの有効期限が切れた後は憲法第21条に基づく権利として強制執行できないと判断しました。ベンガルールの大学に在籍していた申立人は、手続きの不公平や理由説明通知の欠如を主張しましたが、裁判所は彼の学生ビザが8月31日に既に失効しており、更新が認められていないため、これらの問題は無意味としました。判例を引用し、基礎となる許可が無効であれば、更新拒否は自然正義の原則に反しないと述べています。多国籍教育機関やインターンを支援する人事部門にとって、本判決はビザの有効期限前に余裕を持って延長申請を行い、申請書類の提出証明を確実に保持する必要性を改めて示しています。ビザ失効前に決定が下されない場合、控訴中であっても強制退去が避けられません。移民弁護士は、本判決によりFRROが失効ビザに対して「インド退去」通知をより積極的に発出する可能性が高まると指摘しています。企業はビザ期限管理を徹底し、更新には少なくとも60日の余裕を持つべきです。また、外国人がオーバーステイ状態にある場合、司法救済は限定的であり、FRROの命令に裁判で異議を唱えるよりも、内務省の特別審査を求めることが適切な対応であることも強調されています。
出典： LiveLaw
