في حكم يحمل تداعيات واسعة على تأشيرات الطلاب والعمل، قضت محكمة كارناتاكا العليا في 23 سبتمبر برفض طلب طالب نيجيري ضد أمر صادر عن مكتب تسجيل الأجانب الإقليمي (FRRO) يقضي بضرورة مغادرته الهند. وأكد القاضي سي. إم. بوناشا أن تمديد التأشيرة يخضع لتقدير الدولة السيادي وليس حقًا يمكن إنفاذه بموجب المادة 21 بمجرد انتهاء مدة التأشيرة. وقد جادل الطالب، المسجل في جامعة ببنغالور، بوجود إجراءات غير عادلة وعدم صدور إشعار يوضح الأسباب. ورأت المحكمة أن هذه المسائل باتت غير ذات صلة لأن تأشيرته الطلابية انتهت بالفعل في 31 أغسطس ولم يتم تجديدها. واستشهدت المحكمة بسوابق قضائية تؤكد أن عدم التجديد لا ينتهك مبادئ العدالة الطبيعية إذا كانت التفويضات الأساسية لم تعد سارية. بالنسبة لمزودي التعليم متعدد الجنسيات وفرق الموارد البشرية التي ترعى المتدربين، يعزز هذا الحكم ضرورة تقديم طلبات التمديد قبل انتهاء التأشيرة بفترة كافية والاحتفاظ بإثباتات تقديم الطلبات. عدم الحصول على قرار قبل انتهاء التأشيرة قد يؤدي إلى وجوب المغادرة، بغض النظر عن وجود استئنافات معلقة. ويرى محامو الهجرة أن هذا القرار قد يشجع مكاتب تسجيل الأجانب على إصدار المزيد من أوامر "مغادرة الهند" في حالات انتهاء التأشيرات، خاصة عند وجود تقارير أمنية سلبية. وينبغي على الشركات مراقبة جداول انتهاء التأشيرات وتخصيص فترة سماح لا تقل عن 60 يومًا للتجديد. كما يؤكد الحكم أن التدخل القضائي محدود بمجرد تجاوز الأجنبي مدة إقامته، وأن الحل المناسب هو التماس رحمة وزارة الداخلية بدلاً من الطعن في أوامر مكتب تسجيل الأجانب أمام المحاكم.
المصدر: LiveLaw
