Tòa án Tối cao Karnataka: Gia hạn visa không phải là “quyền lợi cố định” trong phán quyết quan trọng về việc rời Ấn Độ

Trong một phán quyết có ảnh hưởng rộng rãi đến visa du học và visa lao động, Tòa án Tối cao Karnataka ngày 23 tháng 9 đã bác đơn kháng cáo của một sinh viên Nigeria phản đối lệnh của Văn phòng Đăng ký Người nước ngoài Khu vực (FRRO) yêu cầu anh này rời khỏi Ấn Độ. Thẩm phán C.M. Poonacha khẳng định việc gia hạn visa thuộc quyền quyết định chủ quyền của nhà nước và không phải là quyền có thể thi hành theo Điều 21 khi thời hạn visa đã hết hạn. Người kháng cáo, đang theo học tại một trường đại học ở Bengaluru, cho rằng thủ tục không công bằng và không nhận được thông báo yêu cầu giải trình. Tòa cho rằng những vấn đề này không còn ý nghĩa vì visa du học của anh ta đã hết hạn từ ngày 31 tháng 8 và không có gia hạn nào được cấp. Dẫn chứng các án lệ, hội đồng xét xử nêu rõ việc không gia hạn không vi phạm nguyên tắc công bằng tự nhiên nếu giấy phép cơ bản không còn hiệu lực. Đối với các nhà cung cấp giáo dục đa quốc gia và các nhóm nhân sự tài trợ thực tập sinh, phán quyết này nhấn mạnh sự cần thiết phải nộp đơn xin gia hạn trước khi visa hết hạn và giữ bằng chứng nộp hồ sơ. Việc không nhận được quyết định trước khi visa hết hạn có thể dẫn đến việc buộc phải rời đi, bất kể có kháng cáo đang chờ xử lý. Các luật sư di trú nhận định phán quyết có thể khiến FRRO mạnh tay hơn trong việc ban hành các thông báo ‘Rời Ấn Độ’ đối với các trường hợp visa hết hạn, đặc biệt khi có thông tin an ninh bất lợi. Các công ty nên theo dõi bảng điều khiển ngày hết hạn visa và dự trù ít nhất 60 ngày để gia hạn. Phán quyết cũng nhấn mạnh rằng sự cứu xét của tòa án rất hạn chế khi người nước ngoài đã ở quá hạn; biện pháp thích hợp là xin ân xá từ Bộ Nội vụ thay vì khiếu kiện lệnh của FRRO tại tòa.