El Tribunal Superior de Karnataka Declara que la Extensión de Visa “No es un Derecho Adquirido” en una Sentencia Histórica sobre la Salida de India

En un fallo con amplias repercusiones para las visas de estudiantes y empleo, el Tribunal Superior de Karnataka desestimó el 23 de septiembre la solicitud de un estudiante nigeriano contra una orden de la Oficina Regional de Registro de Extranjeros (FRRO) que le ordenaba abandonar India. El juez C.M. Poonacha sostuvo que la extensión de la visa es una facultad soberana del Estado y no un derecho exigible bajo el Artículo 21 una vez que vence el plazo de la visa. El peticionario, inscrito en una universidad de Bengaluru, alegó falta de procedimiento justo y ausencia de una notificación para justificar la orden. Sin embargo, el tribunal consideró esas cuestiones irrelevantes, ya que su visa de estudiante había expirado el 31 de agosto y no se le había concedido renovación. Citando precedentes, el tribunal afirmó que la no renovación no viola los principios de justicia natural si la autorización original ya no es válida. Para proveedores multinacionales de educación y equipos de recursos humanos que patrocinan pasantes, el fallo refuerza la necesidad de presentar solicitudes de extensión con suficiente antelación y conservar pruebas documentales de la presentación. No recibir una decisión antes del vencimiento de la visa podría implicar la salida obligatoria, incluso si hay apelaciones pendientes. Abogados de inmigración señalan que la decisión podría incentivar a las FRRO a emitir más avisos de “Abandone India” en casos de visas vencidas, especialmente cuando existen informes de seguridad adversos. Las empresas deben monitorear los paneles de vencimiento de visas y prever un margen mínimo de 60 días para renovaciones. El fallo también subraya que el alivio judicial es limitado una vez que un extranjero está en situación de permanencia irregular; el recurso adecuado es solicitar la jurisdicción de clemencia del Ministerio del Interior en lugar de impugnar las órdenes de la FRRO en tribunales.