23 جون 2026 کو جاری ہونے والے 6-3 فیصلے میں، امریکی سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ سرحدی اہلکاروں کو قانونی مستقل رہائشیوں (LPRs) کے خلاف کچھ مجرمانہ الزامات کی صورت میں انہیں داخلے کے درخواست دہندگان کے طور پر دیکھنے سے پہلے "واضح اور قوی ثبوت" کا معیار پورا کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ Lau بمقابلہ Garland کیس میں، ایک واپس آنے والے رہائشی کو غیر ملکی سفر کے بعد جعلی کرنسی کے سابقہ جرم کی بنیاد پر داخلے سے انکار کیا گیا تھا۔ اکثریتی رائے میں جسٹس بیریٹ نے کہا کہ کانگریس کا مقصد تھا کہ امیگریشن اہلکار بندرگاہوں پر جلد از جلد داخلے کے فیصلے کریں اور بعد میں اخراج کی کارروائیوں میں الزامات کی تصدیق کریں۔ جسٹس سوتومایر کی مخالفت میں کہا گیا کہ یہ فیصلہ "طویل عرصے سے رہنے والے افراد کی من مانی حراست کی دعوت دیتا ہے"۔ عالمی نقل و حرکت کی ٹیموں کے لیے، یہ فیصلہ ایسے LPR ملازمین کے دوبارہ داخلے کے خطرے کو بڑھاتا ہے جن کے مجرمانہ معاملات حل طلب یا معمولی ہیں۔ کمپنیوں کو چاہیے کہ وہ گرین کارڈ ہولڈرز کو بین الاقوامی سفر سے پہلے مجرمانہ تاریخ کا جائزہ لینے اور تصدیق شدہ عدالت کے فیصلے ساتھ رکھنے کی ہدایت دیں۔ محدود حالات میں ایڈوانس پارول دستیاب ہے، لیکن وکلاء توقع کرتے ہیں کہ CBP ثانوی تفتیشات میں اضافہ کرے گا۔ یہ فیصلہ عدالت کی انتظامی امیگریشن اختیار کی مسلسل تعظیم کی نشاندہی کرتا ہے، اور ملازمین کے ریکارڈز کی سخت پری ٹریول جانچ کی ضرورت کو مزید اجاگر کرتا ہے، خاص طور پر جب ریاستیں "اخلاقی بدعنوانی" کے جرائم کی تعریفیں وسیع کر رہی ہیں۔
ماخذ: Associated Press
