Trong một ý kiến với tỷ lệ 6-3 được công bố ngày 23 tháng 6 năm 2026, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã quyết định rằng các nhân viên biên giới không cần phải đạt tiêu chuẩn “bằng chứng rõ ràng và thuyết phục” trước khi xem xét cư dân thường trú hợp pháp (LPR) bị cáo buộc một số tội phạm nhất định như những người xin nhập cảnh. Vụ án Lau kiện Garland liên quan đến một cư dân trở về bị từ chối nhập cảnh sau chuyến đi nước ngoài do có tiền án về tội làm giả tiền. Thẩm phán Barrett, người viết ý kiến đa số, cho biết Quốc hội muốn các quan chức nhập cư đưa ra quyết định nhanh chóng về việc có cho nhập cảnh hay không tại các cửa khẩu và có thể xác minh các cáo buộc trong quá trình trục xuất sau đó. Thẩm phán Sotomayor phản đối, cảnh báo rằng phán quyết này “mở đường cho việc giam giữ tùy tiện những cư dân lâu năm.” Đối với các nhóm quản lý di chuyển toàn cầu, quyết định này làm tăng rủi ro tái nhập cảnh cho nhân viên LPR có các vấn đề hình sự chưa được giải quyết hoặc nhỏ. Các công ty nên khuyên những người giữ thẻ xanh khi đi công tác quốc tế nên kiểm tra hồ sơ hình sự trước và mang theo bản sao xác nhận kết quả tòa án. Giấy phép đi lại trước vẫn có thể được cấp trong một số trường hợp hạn chế, nhưng các luật sư dự đoán CBP sẽ tăng cường kiểm tra thứ cấp. Phán quyết cũng cho thấy Tòa án tiếp tục tôn trọng quyền hạn của chính quyền trong lĩnh vực nhập cư, nhấn mạnh sự cần thiết của việc kiểm tra kỹ lưỡng hồ sơ nhân viên trước khi đi công tác, đặc biệt khi các bang mở rộng định nghĩa về các tội “đạo đức xấu.”
Nguồn: Associated Press
