23 जून, 2026 को जारी 6-3 के फैसले में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सीमा अधिकारियों को वैध स्थायी निवासियों (LPRs) के खिलाफ कुछ आपराधिक आरोपों के मामले में उन्हें प्रवेश के लिए आवेदक मानने से पहले "स्पष्ट और विश्वसनीय सबूत" का मानक पूरा करने की आवश्यकता नहीं है। मामला, Lau बनाम Garland, एक ऐसे निवासी से जुड़ा था जिसे विदेशी यात्रा के बाद नकली मुद्रा के पूर्व दोषसिद्धि के कारण प्रवेश से मना कर दिया गया था। बहुमत के लिए लिखते हुए, जस्टिस बैरेट ने कहा कि कांग्रेस ने सीमा अधिकारियों को प्रवेश द्वार पर त्वरित प्रवेश योग्यता निर्णय लेने का अधिकार दिया है, और बाद में निष्कासन कार्यवाही में आरोपों को साबित किया जा सकता है। जस्टिस सोतोमयोर के मतभेद ने चेतावनी दी कि यह निर्णय "लंबे समय से रहने वाले निवासियों की मनमानी हिरासत को बढ़ावा देता है।" वैश्विक गतिशीलता टीमों के लिए, यह फैसला उन LPR कर्मचारियों के लिए पुनः प्रवेश जोखिम बढ़ाता है जिनके आपराधिक मामले अनसुलझे या मामूली हैं। कंपनियों को सलाह देनी चाहिए कि वे यात्रा करने वाले ग्रीन कार्ड धारकों को अंतरराष्ट्रीय यात्राओं से पहले आपराधिक इतिहास की समीक्षा कराएं और प्रमाणित न्यायालयीन निर्णय साथ रखें। सीमित परिस्थितियों में अग्रिम अनुमति (advance parole) उपलब्ध है, लेकिन वकील उम्मीद करते हैं कि सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा (CBP) द्वितीयक जांच बढ़ाएगा। यह फैसला न्यायालय की कार्यकारी प्रवासन प्राधिकरण के प्रति निरंतर सम्मान को भी दर्शाता है, जो कर्मचारियों के रिकॉर्ड की कड़ी पूर्व-यात्रा जांच की आवश्यकता को और मजबूत करता है—विशेषकर जब राज्य "नैतिक पतन" अपराधों की परिभाषा का विस्तार कर रहे हैं।
स्रोत: Associated Press
