امریکی سپریم کورٹ نے صدر کے امیگریشن اختیارات کو وسیع کرنے والے تین فیصلے جاری کیے

ایک ہی دن میں، امریکی سپریم کورٹ نے تین الگ الگ فیصلے جاری کیے جو صدر ٹرمپ کو امیگریشن کے ہر مرحلے پر وسیع اختیار دیتے ہیں—سرحد سے لے کر عدالت تک۔
• Mullin بمقابلہ Al Otro Lado میں، اکثریتی رائے نے کہا کہ پناہ گزین جو سرحدی بندرگاہ پر خود کو پیش کرتے ہیں لیکن ابھی تک سرحد عبور نہیں کر پائے، انہیں پناہ کی درخواست شروع کرنے کا قانونی حق نہیں ہے۔ سرحدی اہلکار انہیں امریکی زمین پر قدم رکھنے سے روک سکتے ہیں، جس سے ان کے دعوے دائر ہونے سے پہلے ہی ختم ہو جاتے ہیں۔
• Blanche بمقابلہ Lau میں، عدالت نے کہا کہ قانونی مستقل رہائشی (گرین کارڈ ہولڈر) کو صرف اس "معقول شبہ" کی بنیاد پر دوبارہ داخلے سے انکار یا فوری طور پر ملک بدر کیا جا سکتا ہے کہ انہوں نے کبھی "اخلاقی گناہ" کا ارتکاب کیا ہو۔ یہ اصطلاح قانون میں واضح نہیں، جس سے سرحدی اہلکاروں کو وسیع صوابدید ملتی ہے۔
• آخر میں، Mullin بمقابلہ Doe میں، ججوں نے انتظامیہ کے ہیتی، شامی اور دیگر گروپوں کے لیے عارضی حفاظتی حیثیت (TPS) ختم کرنے کے فیصلے کی توثیق کی، جس سے لاکھوں طویل مدتی رہائشیوں سے انسانی ہمدردی کی حفاظت چھین لی گئی۔

قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ یہ فیصلے تقریباً مکمل "پلانری پاور" کے نظریے کو دوبارہ زندہ کرتے ہیں جس سے عدالت نے پچھلے 30 سالوں میں آہستہ آہستہ پیچھے ہٹنا شروع کیا تھا۔ امیگریشن نفاذ کو قومی خودمختاری کا بنیادی عنصر سمجھ کر، اکثریت نے زیادہ تر انتظامی فیصلوں کو عام عدالتی نظرثانی سے محفوظ کر دیا ہے۔
کاروباری امیگریشن وکلاء خبردار کرتے ہیں کہ یہ فیصلے اس عمل کی پیش گوئی کو ختم کر دیتے ہیں جس پر آجر بین الاقوامی عملے کی تعیناتی کرتے وقت انحصار کرتے ہیں۔ عملی اثرات فوری طور پر امریکی بندرگاہوں اور قونصل خانوں پر محسوس کیے جائیں گے۔ کمپنیاں دیکھ سکتی ہیں کہ واپس آنے والے LPR ملازمین کو ثانوی معائنہ میں لے جایا جائے اور داخلے سے انکار کیا جائے؛ ایچ آر ٹیموں کو ہنگامی منصوبے بنانے اور نئے H-1B اور L-1 درخواستیں جمع کروانے پر غور کرنا چاہیے۔
انسانی ہمدردی کی تنظیمیں پیش گوئی کرتی ہیں کہ غیر رسمی سرحدی عبور میں تیزی سے اضافہ ہوگا کیونکہ ممکنہ پناہ گزین رسمی بندرگاہوں سے مکمل طور پر بچیں گے۔ ریاستی حکومتیں جو پہلے ہی مزدور قلت کا سامنا کر رہی ہیں، آبادی میں تیزی سے کمی کے خدشات کا شکار ہیں—یہی خدشہ عوامی ریڈیو سے بات کرنے والے ماہرین آبادی نے بھی ظاہر کیا ہے۔
طویل مدتی طور پر، یہ تینوں فیصلے نچلی عدالتوں کو یہ پیغام دیتے ہیں کہ وہ امیگریشن کے اعداد و شمار، اقسام، یا طریقہ کار پر صدر کے اعلامیے کو انتہائی احترام کے ساتھ دیکھیں۔ جب تک کانگریس کوئی کارروائی نہیں کرتی، امیگریشن پالیسی کا انحصار پہلے سے کہیں زیادہ وائٹ ہاؤس پر ہوگا—اور عالمی کارپوریٹ موبلٹی مینیجرز کو انتخابی کیلنڈر کو ویزا کیلنڈر جتنا ہی قریب سے ٹریک کرنا ہوگا۔