米最高裁、大統領の移民権限を大幅に拡大する三件の判決を下す

米連邦最高裁は一日で3件の判決を下し、トランプ大統領に国境から裁判所まで移民手続きのあらゆる段階で広範な権限を与えました。

・「Mullin対Al Otro Lado」では、入国地点に到着したがまだ物理的に国境を越えていない亡命希望者には、亡命申請を開始する法的権利がないと多数派が判断。国境警備官は彼らが米国領土に足を踏み入れるのを阻止でき、申請前に手続きを遮断可能となりました。

・「Blanche対Lau」では、合法的永住者（グリーンカード保持者）が「道徳的堕落の犯罪」を犯したと「合理的に疑われる」だけで再入国拒否や即時強制送還が認められると裁定。法令で定義されていないため、現場の職員に広範な裁量が与えられます。

・「Mullin対Doe」では、ハイチ人やシリア人などに対する一時保護資格（TPS）の終了が支持され、100万人以上の長期居住者から人道的保護が剥奪されました。



法学者は、これらの判決が過去30年で徐々に後退していた「包括的権限」理論をほぼ完全に復活させたと指摘。移民執行を国家主権の核心とみなすことで、大半の行政判断が通常の司法審査から免れることになりました。

企業の移民弁護士は、これらの判決が国際的な人事配置における手続きの予測可能性を大きく損なうと警告。実務面では、米国の港湾や領事館で即座に影響が出る見込みで、帰国する永住者が二次検査に回され入国拒否されるケースが増加。人事部は緊急対応策を準備し、新たなH-1BやL-1ビザ申請をバックアップとして検討すべきです。

人道支援団体は、正式な入国地点を避ける亡命希望者の不法越境が急増すると予測。労働力不足に直面する州政府は人口減少の加速を懸念しており、公共ラジオのインタビューで人口動態学者も同様の見解を示しています。

長期的には、この三件の判決が下級裁判所に対し、移民数やカテゴリー、手続きに影響を与える大統領令に極めて強い敬意を払うべきだというメッセージを送っています。議会が動かない限り、移民政策はこれまで以上にホワイトハウスの顔ぶれに左右され、企業のグローバル人事担当者はビザのスケジュールと同様に選挙日程を注視する必要が出てきます。