미국 대법원, 대통령 이민 권한 대폭 확대하는 3건 판결 발표

미국 대법원이 단 하루 만에 세 건의 판결을 내리며 트럼프 대통령에게 국경부터 법정까지 이민 절차 전반에 걸친 광범위한 권한을 부여했다.

• Mullin 대 Al Otro Lado 사건에서 대다수 의견은, 입국 지점에 도착했지만 아직 국경을 넘지 않은 망명 신청자에게는 망명 절차를 시작할 법적 권리가 없다고 판결했다. 국경 관리들은 이들이 미국 땅에 발을 들이지 못하도록 막아, 망명 신청 자체를 차단할 수 있게 됐다.

• Blanche 대 Lau 사건에서는 합법적 영주권자(LPR)가 과거에 ‘도덕적 타락 범죄’를 저질렀다는 ‘합리적 의심’만으로도 재입국이 거부되거나 즉각 추방될 수 있다고 판시했다. 이 ‘도덕적 타락’이라는 용어는 법률에 명확히 정의되어 있지 않아 현장 관리들의 재량권이 매우 넓다.

• 마지막으로 Mullin 대 Doe 사건에서는 아이티, 시리아 등 국가 출신의 임시보호신분(TPS)을 종료하는 행정부 조치를 대법원이 승인해, 백만 명이 넘는 장기 거주자들의 인도적 보호가 박탈됐다.



법학자들은 이번 판결들이 지난 30년간 점차 후퇴해온 ‘전면적 권한(plenary power)’ 원칙을 거의 완전히 부활시켰다고 평가한다. 이민 집행을 국가 주권의 핵심 요소로 간주함으로써, 대다수 의견은 행정부의 결정을 일반 사법 심사에서 사실상 보호했다.

기업 이민 변호사들은 이번 판결로 인해 국제 인력 배치 시 고용주가 의존해온 절차적 예측 가능성이 사라졌다고 경고한다. 실제 영향은 미국 항구와 영사관에서 즉시 나타날 전망이다. 기업들은 재입국하는 영주권자 직원들이 2차 심사에 끌려가 입국이 거부되는 사례가 늘어날 수 있어, 인사팀은 비상 계획을 세우고 H-1B, L-1 비자 신규 신청을 준비해야 한다.

인도주의 단체들은 망명 신청자들이 공식 입국 지점을 완전히 피하면서 불법 국경 횡단이 급증할 것으로 예상한다. 노동력 부족에 직면한 주 정부들은 인구 감소가 가속화될 것을 우려하며, 이는 공영 라디오가 인터뷰한 인구학자들의 우려와도 일치한다.

장기적으로 이번 3건의 판결은 하급 법원에 이민 인원, 범주, 절차에 영향을 미치는 대통령 선언에 극도의 존중을 보여야 한다는 신호를 보낸다. 의회가 개입하지 않는 한, 이민 정책은 백악관 점유자에 따라 더욱 좌우될 것이며, 기업 글로벌 모빌리티 담당자들은 비자 일정만큼이나 선거 일정을 면밀히 주시해야 할 것이다.