
Trong một ngày đầy biến động, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã công bố ba phán quyết riêng biệt, trao cho Tổng thống Trump quyền lực rộng lớn trên mọi giai đoạn của quy trình nhập cư — từ biên giới đến tòa án.
• Trong vụ Mullin kiện Al Otro Lado, đa số thẩm phán quyết định rằng những người xin tị nạn trình diện tại cửa khẩu nhưng chưa thực sự bước qua biên giới không có quyền pháp lý để bắt đầu quy trình xin tị nạn. Các nhân viên biên phòng giờ đây có thể ngăn họ đặt chân lên đất Mỹ, chặn đứng các đơn xin trước khi chúng được nộp.
• Trong vụ Blanche kiện Lau, Tòa án cho phép từ chối nhập cảnh hoặc trục xuất ngay lập tức những người giữ thẻ xanh dựa trên “nghi ngờ hợp lý” rằng họ từng phạm tội “đạo đức xấu,” một khái niệm không được định nghĩa rõ trong luật, tạo điều kiện cho nhân viên biên phòng có quyền quyết định rộng rãi.
• Cuối cùng, trong vụ Mullin kiện Doe, các thẩm phán ủng hộ việc chính quyền chấm dứt Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) đối với người Haiti, Syria và các nhóm khác, tước bỏ quyền bảo vệ nhân đạo của hơn một triệu cư dân lâu năm.
Các học giả pháp lý nhận định các phán quyết này phục hồi gần như toàn bộ học thuyết “quyền lực tuyệt đối” mà Tòa án đã dần rút lui trong 30 năm qua. Bằng cách xem việc thực thi nhập cư là yếu tố cốt lõi của chủ quyền quốc gia, đa số thẩm phán đã bảo vệ hầu hết quyết định hành pháp khỏi sự xem xét thông thường của tòa án.
Các luật sư nhập cư doanh nghiệp cảnh báo rằng các phán quyết này loại bỏ một lớp dự đoán về thủ tục tố tụng mà các nhà tuyển dụng dựa vào khi điều động nhân viên quốc tế. Ảnh hưởng thực tế sẽ được cảm nhận ngay tại các cảng và lãnh sự quán Mỹ. Các công ty có thể thấy nhân viên giữ thẻ xanh khi trở về bị kiểm tra kỹ hơn và bị từ chối nhập cảnh; các bộ phận nhân sự nên xây dựng kế hoạch dự phòng và cân nhắc nộp đơn xin visa H-1B và L-1 mới để phòng ngừa.
Các tổ chức nhân đạo dự báo số người vượt biên trái phép sẽ tăng mạnh khi những người xin tị nạn tránh hoàn toàn các cửa khẩu chính thức. Các bang đang đối mặt với tình trạng thiếu lao động lo ngại dân số sẽ giảm nhanh hơn — một mối quan tâm được các nhà nhân khẩu học chia sẻ trong các cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh công cộng.
Về lâu dài, bộ ba phán quyết này gửi tín hiệu đến các tòa án cấp dưới rằng họ nên tỏ ra cực kỳ tôn trọng các tuyên bố của tổng thống liên quan đến số lượng, loại hình hoặc thủ tục nhập cư. Nếu Quốc hội không hành động, chính sách nhập cư sẽ phụ thuộc nhiều hơn bao giờ hết vào người đứng đầu Nhà Trắng — và các nhà quản lý di chuyển toàn cầu của doanh nghiệp sẽ phải theo dõi lịch bầu cử gần như sát sao như lịch visa.
• Trong vụ Mullin kiện Al Otro Lado, đa số thẩm phán quyết định rằng những người xin tị nạn trình diện tại cửa khẩu nhưng chưa thực sự bước qua biên giới không có quyền pháp lý để bắt đầu quy trình xin tị nạn. Các nhân viên biên phòng giờ đây có thể ngăn họ đặt chân lên đất Mỹ, chặn đứng các đơn xin trước khi chúng được nộp.
• Trong vụ Blanche kiện Lau, Tòa án cho phép từ chối nhập cảnh hoặc trục xuất ngay lập tức những người giữ thẻ xanh dựa trên “nghi ngờ hợp lý” rằng họ từng phạm tội “đạo đức xấu,” một khái niệm không được định nghĩa rõ trong luật, tạo điều kiện cho nhân viên biên phòng có quyền quyết định rộng rãi.
• Cuối cùng, trong vụ Mullin kiện Doe, các thẩm phán ủng hộ việc chính quyền chấm dứt Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) đối với người Haiti, Syria và các nhóm khác, tước bỏ quyền bảo vệ nhân đạo của hơn một triệu cư dân lâu năm.
Các học giả pháp lý nhận định các phán quyết này phục hồi gần như toàn bộ học thuyết “quyền lực tuyệt đối” mà Tòa án đã dần rút lui trong 30 năm qua. Bằng cách xem việc thực thi nhập cư là yếu tố cốt lõi của chủ quyền quốc gia, đa số thẩm phán đã bảo vệ hầu hết quyết định hành pháp khỏi sự xem xét thông thường của tòa án.
Các luật sư nhập cư doanh nghiệp cảnh báo rằng các phán quyết này loại bỏ một lớp dự đoán về thủ tục tố tụng mà các nhà tuyển dụng dựa vào khi điều động nhân viên quốc tế. Ảnh hưởng thực tế sẽ được cảm nhận ngay tại các cảng và lãnh sự quán Mỹ. Các công ty có thể thấy nhân viên giữ thẻ xanh khi trở về bị kiểm tra kỹ hơn và bị từ chối nhập cảnh; các bộ phận nhân sự nên xây dựng kế hoạch dự phòng và cân nhắc nộp đơn xin visa H-1B và L-1 mới để phòng ngừa.
Các tổ chức nhân đạo dự báo số người vượt biên trái phép sẽ tăng mạnh khi những người xin tị nạn tránh hoàn toàn các cửa khẩu chính thức. Các bang đang đối mặt với tình trạng thiếu lao động lo ngại dân số sẽ giảm nhanh hơn — một mối quan tâm được các nhà nhân khẩu học chia sẻ trong các cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh công cộng.
Về lâu dài, bộ ba phán quyết này gửi tín hiệu đến các tòa án cấp dưới rằng họ nên tỏ ra cực kỳ tôn trọng các tuyên bố của tổng thống liên quan đến số lượng, loại hình hoặc thủ tục nhập cư. Nếu Quốc hội không hành động, chính sách nhập cư sẽ phụ thuộc nhiều hơn bao giờ hết vào người đứng đầu Nhà Trắng — và các nhà quản lý di chuyển toàn cầu của doanh nghiệp sẽ phải theo dõi lịch bầu cử gần như sát sao như lịch visa.
VisaHQ có thể giúp gì cho bạn
VisaHQ đơn giản hóa quy trình xin visa cho cá nhân và doanh nghiệp. Kiểm tra các yêu cầu du lịch hiện hành, chuẩn bị giấy tờ cần thiết và quản lý hồ sơ trực tuyến qua cổng VisaHQ cho Hoa Kỳ.Thêm từ Hoa Kỳ
Xem tất cả
Chánh văn phòng DHS nói với người di cư diện Tình trạng Bảo vệ Tạm thời: “Hãy điều chỉnh tình trạng hoặc rời đi”
Dự luật Quốc hội đề xuất cấm hoàn toàn nhập cư từ Somalia, Sudan và Nam Sudan