اپیل کورٹ نے غیر ملکیوں کے لیے بغیر ضمانت حراست کی توسیع روک دی

امریکی نواں سرکٹ کورٹ آف اپیلز کے ایک متنازعہ پینل نے جمعرات، 30 جولائی کو ٹرمپ انتظامیہ کی اس درخواست کو مسترد کر دیا کہ ہزاروں غیر ملکی جو سرحد سے دور گرفتار کیے جاتے ہیں، انہیں خود بخود ضمانت کی سماعت سے خارج کر دیا جائے۔ دو کے مقابلے میں ایک فیصلے کا مطلب ہے کہ زیادہ تر غیر ملکی جو امریکہ کے اندر گرفتار ہوتے ہیں، اب بھی اپنے اخراج کے مقدمات کے دوران امیگریشن جج سے رہائی کی درخواست کر سکیں گے، بجائے اس کے کہ انہیں لازمی حراست میں رکھا جائے جو مہینوں یا سالوں تک جاری رہ سکتی ہے۔ یہ فیصلہ انتظامیہ کی سخت گیر نفاذ کی حکمت عملی کے خلاف عدالتوں میں ایک اور ناکامی ہے۔ حکومت کے وکلاء نے دلیل دی کہ 1996 میں امیگریشن اور نیشنلٹی ایکٹ میں تبدیلی کے تحت سرحد عبور کرنے کے بعد گرفتار ہونے والے ہر شخص کو لازمی طور پر قید کیا جانا چاہیے، چاہے گرفتاری برسوں بعد ہی کیوں نہ ہو، لیکن اکثریتی رائے نے کہا کہ کانگریس نے ججوں کی صوابدید کو اتنی وسیع حد تک ختم کرنے کا ارادہ نہیں کیا تھا۔ پینل نے امیگریشن عدالتوں میں 40 لاکھ سے زائد مقدمات کے بوجھ کو بھی نوٹ کیا، جو طویل حراست کو خاص طور پر مشکل بناتا ہے۔ وہ آجر جو باقاعدگی سے غیر ملکی ہنر مندوں کی حمایت کرتے ہیں، اس فیصلے سے ایک بڑا خطرہ کم ہو گیا ہے کہ قیمتی کارکن جو قانونی حیثیت کھو بیٹھیں، انہیں ضمانت کے بغیر حراست میں رکھا جائے گا۔ تاہم، ہیومن ریسورسز کو کیس پر نظر رکھنی چاہیے کیونکہ انتظامیہ ممکنہ طور پر پورے پینل کے سامنے دوبارہ سماعت اور سپریم کورٹ سے مداخلت کی درخواست کرے گی۔ اگر حکومت آخرکار کامیاب ہو جاتی ہے، تو کمپنیوں کے اہم عملے کو طویل عرصے کے لیے کام سے دور رکھا جا سکتا ہے، جس سے منصوبے متاثر ہوں گے اور تعمیل کے اخراجات بڑھیں گے۔ عملی طور پر، یہ فیصلہ درست قانونی حیثیت برقرار رکھنے اور یو ایس سٹیزن شپ اینڈ امیگریشن سروسز (USCIS) کی کسی بھی اطلاع پر فوری ردعمل کی اہمیت کو بھی اجاگر کرتا ہے۔ وکلاء ملازمین کو مشورہ دے سکتے ہیں کہ وہ اپنی حیثیت کے ثبوت، جیسے منظوری کی نوٹس اور I-94 ریکارڈز، ساتھ رکھیں تاکہ غلط گرفتاری اور حراست کے خطرے کو کم کیا جا سکے۔ بڑی متحرک ورک فورس رکھنے والی کمپنیوں کو بحران کے انتظام کے پروٹوکول کا جائزہ لینا چاہیے تاکہ وہ حراست میں لیے گئے عملے کو تلاش کر کے مدد فراہم کر سکیں۔ اگرچہ یہ فیصلہ صرف نو مغربی ریاستوں پر محیط نواں سرکٹ کے دائرہ اختیار تک محدود ہے، لیکن یہ پانچویں سرکٹ کے فیصلے سے اختلاف کو بڑھاتا ہے، جس سے امکان ہے کہ سپریم کورٹ آخرکار اس مسئلے کا فیصلہ کرے گی۔ تب تک، موبلٹی مینیجرز کو علاقائی فرق کو نقل مکانی کی منصوبہ بندی میں شامل کرنا چاہیے اور ممکنہ پالیسی تبدیلیوں کے لیے تیار رہنا چاہیے اگر اعلیٰ عدالتیں اپنا موقف بدلیں۔