在对特朗普政府移民执法手段的严厉批评中，美国地方法官帕特里克·施利茨于6月22日撤销了针对明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹、总检察长基思·埃利森及两位大都市市长的陪审团传票，传票要求提供电子邮件、简报文件及内部通信记录。美联社率先报道了这一裁决，该裁决于周一下午解封。施利茨法官指出，这些于1月发出的传票，作为一项所谓的妨碍调查的一部分，“没有真正的执法目的”，而是旨在“强迫州官员投入资源协助联邦民事移民执法”。自2024年以来，明尼苏达州领导层公开限制与移民与海关执法局（ICE）的合作，更倾向于采用社区警务模式，在日常接触中不询问民事身份。
![联邦法官阻止司法部针对明尼苏达官员的移民调查传票]()
在此背景下，VisaHQ可助力旅客、雇主及移民专业人士掌握不断变化的合规环境。我们的平台（https://www.visahq.com/united-states/）汇集实时签证及入境要求，提供逐步申请指导，并连接监控全美50州政策变化的专家，确保您在联邦与地方规则分歧时依然做好准备。
这份43页的判决书援引了反指令原则，禁止联邦政府强迫各州执行联邦项目，并引用了最高法院在*Printz诉美国*案中的判例。施利茨将传票定性为“政治报复”，不仅保护了相关官员免于配合，还向其他庇护城市发出信号，表明类似联邦行动可能在法庭上受挫。实际上，该裁决免除了明尼阿波利斯和圣保罗繁重的文件制作负担，相关法律审查费用已估计达25万美元。对于全球流动管理者而言，更广泛的意义在于，尽管联邦施压，州级庇护政策可能依然存在，维持美国境内执法环境的多样性。司法部拒绝置评，但法律分析人士预计此案将迅速上诉至第八巡回上诉法院。即便判决被推翻，拖延也可能使任何强制披露延后至11月中期选举之后，从而削弱其政治影响力。
在此背景下，VisaHQ可助力旅客、雇主及移民专业人士掌握不断变化的合规环境。我们的平台（https://www.visahq.com/united-states/）汇集实时签证及入境要求，提供逐步申请指导，并连接监控全美50州政策变化的专家，确保您在联邦与地方规则分歧时依然做好准备。
这份43页的判决书援引了反指令原则，禁止联邦政府强迫各州执行联邦项目，并引用了最高法院在*Printz诉美国*案中的判例。施利茨将传票定性为“政治报复”，不仅保护了相关官员免于配合，还向其他庇护城市发出信号，表明类似联邦行动可能在法庭上受挫。实际上，该裁决免除了明尼阿波利斯和圣保罗繁重的文件制作负担，相关法律审查费用已估计达25万美元。对于全球流动管理者而言，更广泛的意义在于，尽管联邦施压，州级庇护政策可能依然存在，维持美国境内执法环境的多样性。司法部拒绝置评，但法律分析人士预计此案将迅速上诉至第八巡回上诉法院。即便判决被推翻，拖延也可能使任何强制披露延后至11月中期选举之后，从而削弱其政治影响力。
