迈克尔·巴蒂斯塔法官撤销了两项加拿大移民、难民及公民事务部（IRCC）的决定——一项因虚假陈述而禁止申请人入境，另一项拒绝配偶工作许可和子女学习许可——理由是官员未能给予申请人充分机会回应欺诈和可信度质疑。在Kaur诉加拿大案中，法院裁定被认定为“欺诈性”的房产评估报告从未向申请人作出合理解释；关键细节隐藏在内部笔记中，而非公平通知信中。在Rattol诉加拿大案中，官员以银行存款“虚高”为由拒绝了该家庭的申请，但未先发出程序公正信函。两案现均退回不同官员重新审理，尽管申请人不保证获批。判决明确指出，当官员怀疑不诚实行为（而非仅证据不足）时，程序公正要求IRCC披露疑虑依据并邀请申请人回应。移民律师表示，这些判决可能影响数千个正在审理的案件，尤其是官员常质疑银行流水的学习许可案件。对于雇主担保外籍员工，这些决定强调了详实、可核实财务文件的重要性，以及在收到公平信函时尽早寻求法律建议的必要性。判决也提醒人们，司法复审关注的是程序而非实质内容：申请人可获得第二次机会，但若疑虑依旧，仍可能被拒。IRCC尚未发表评论，但内部培训指南可能会更新，未来的公平信函或将包含更具体的指控，增加申请人在紧迫期限内全面回应的压力。
来源： CTC News
