انتشرت هذا الربيع على وسائل التواصل الاجتماعي ادعاءات بأن كندا أصدرت قانون هجرة جديد كليًا. لكن تقرير شركة المحاماة فانكوفر "باكس لو" بتاريخ 16 يونيو 2026 يوضح الحقيقة، مؤكداً أن الركائز القانونية الأساسية لا تزال قانون حماية اللاجئين والهجرة (IRPA) ولوائحه التنفيذية (IRPR). ما هو جديد فعلاً، كما تشير الشركة، هو استخدام أوتاوا المتسارع لتعليمات وزارية لتعديل الحصص، وإنشاء جولات دخول سريع مبنية على فئات محددة، وفرض حدود مؤقتة، كما ظهر في نظام تخصيص الطلاب الدوليين هذا العام.
يشرح المقال لأصحاب العمل الفئات الثلاث الأساسية المنصوص عليها في IRPA وهي: العائلة، الاقتصاد، واللاجئين، ويذكر أن برامج الترشيح الإقليمية تعمل فقط عبر اتفاقيات بين الحكومة الفيدرالية وحكومات المقاطعات. فيما يخص حالات عدم القبول، تبرز "باكس لو" أحكام المادة 34 المتعلقة بالأمن، وهو موضوع يزداد أهمية مع فحص كندا للمتقدمين الذين تم تصنيفهم تحت أنظمة العقوبات.
![توضيح: ما هي التغييرات الحقيقية في إطار قانون الهجرة الكندي لعام 2026؟]()
بالنسبة لفرق التنقل العالمية، الخلاصة عملية: القانون التشريعي يتغير ببطء، لكن السياسات التشغيلية قد تتغير بين عشية وضحاها. تسمح التعليمات الوزارية، الصادرة بموجب المادة 87.3 من IRPA، لوزير الهجرة بتحديد حدود عددية، وتغيير ترتيب المعالجة، أو إنشاء فئات مهنية دون الحاجة لمناقشة برلمانية. لذلك، يجب على الشركات التي تعتمد على التوظيف بكميات كبيرة عبر نظام الدخول السريع أو برامج التجريب الإقليمية متابعة الجريدة الرسمية الكندية وتحديثات وزارة الهجرة، وليس فقط مشاريع القوانين.
كما تشير الشركة إلى قانون كلية مستشاري الهجرة والمواطنة، مذكّرة أقسام الموارد البشرية بأن تقديم الاستشارات الهجرية المدفوعة يجب أن يكون عبر ممثلين مرخصين فقط، وهو أمر مهم للامتثال خاصة للشركات متعددة الجنسيات التي تعتمد أحياناً على "مستشاري الانتقال" غير المنظمين.
على الرغم من أن هذا التقرير لا يمثل تغييراً في السياسة بحد ذاته، إلا أنه يأتي في وقت مناسب، حيث شهد عام 2026 بالفعل تحديث قوائم المهن في نظام الدخول السريع، وحداً أقصى لتصاريح الدراسة، وتعديلات على تصاريح العمل ضمن برامج الترشيح الإقليمية. فهم الإطار القانوني وراء هذه التحركات يساعد قادة التنقل على توقع موجة التعليمات القادمة وتجنب الارتباك في اللحظات الأخيرة.
يشرح المقال لأصحاب العمل الفئات الثلاث الأساسية المنصوص عليها في IRPA وهي: العائلة، الاقتصاد، واللاجئين، ويذكر أن برامج الترشيح الإقليمية تعمل فقط عبر اتفاقيات بين الحكومة الفيدرالية وحكومات المقاطعات. فيما يخص حالات عدم القبول، تبرز "باكس لو" أحكام المادة 34 المتعلقة بالأمن، وهو موضوع يزداد أهمية مع فحص كندا للمتقدمين الذين تم تصنيفهم تحت أنظمة العقوبات.
بالنسبة لفرق التنقل العالمية، الخلاصة عملية: القانون التشريعي يتغير ببطء، لكن السياسات التشغيلية قد تتغير بين عشية وضحاها. تسمح التعليمات الوزارية، الصادرة بموجب المادة 87.3 من IRPA، لوزير الهجرة بتحديد حدود عددية، وتغيير ترتيب المعالجة، أو إنشاء فئات مهنية دون الحاجة لمناقشة برلمانية. لذلك، يجب على الشركات التي تعتمد على التوظيف بكميات كبيرة عبر نظام الدخول السريع أو برامج التجريب الإقليمية متابعة الجريدة الرسمية الكندية وتحديثات وزارة الهجرة، وليس فقط مشاريع القوانين.
كما تشير الشركة إلى قانون كلية مستشاري الهجرة والمواطنة، مذكّرة أقسام الموارد البشرية بأن تقديم الاستشارات الهجرية المدفوعة يجب أن يكون عبر ممثلين مرخصين فقط، وهو أمر مهم للامتثال خاصة للشركات متعددة الجنسيات التي تعتمد أحياناً على "مستشاري الانتقال" غير المنظمين.
على الرغم من أن هذا التقرير لا يمثل تغييراً في السياسة بحد ذاته، إلا أنه يأتي في وقت مناسب، حيث شهد عام 2026 بالفعل تحديث قوائم المهن في نظام الدخول السريع، وحداً أقصى لتصاريح الدراسة، وتعديلات على تصاريح العمل ضمن برامج الترشيح الإقليمية. فهم الإطار القانوني وراء هذه التحركات يساعد قادة التنقل على توقع موجة التعليمات القادمة وتجنب الارتباك في اللحظات الأخيرة.
المصدر: Pax Law
