
انتهى الاستفتاء الحاسم في ألبرتا بموافقة 76% من الناخبين على البقاء ضمن كندا، لكن النتيجة تحمل تداعيات أوسع على سيطرة المقاطعة على ملف الهجرة. خمسة من أصل عشرة أسئلة في الاقتراع كانت تهدف إلى منح السلطة لفرض رسوم على القادمين الجدد مقابل الخدمات العامة، وإعطاء المقاطعة دورًا أكبر في اختيار المهاجرين. جميع هذه الأسئلة الخمسة رُفضت بفوارق تتراوح بين 55% و70%. قدمت رئيسة الوزراء دانييل سميث أسئلة الهجرة كأدوات لتخفيف الضغط على ميزانيات الرعاية الصحية والتعليم. حذرت مجموعات الأعمال، وجمعيات الطلاب الدوليين، ورؤساء وزراء سابقون من مختلف الأحزاب من أن هذه المقترحات قد تنفر المواهب وتعقد التنسيق بين الحكومة الفيدرالية والمقاطعات. بدا أن حججهم وجدت صدى، حيث سجلت المراكز الحضرية التي تضم أعدادًا كبيرة من القادمين الجدد أعلى نسب رفض. رحب رئيس الوزراء مارك كارني بالنتيجة، قائلاً إنها "تحافظ على حقوق التنقل الوطنية وسمعة كندا كاقتصاد منفتح". يشير محامو الهجرة إلى أن التصويت غير ملزم قانونيًا لكنه حاسم سياسيًا، مما يجعل من غير المرجح أن تعيد ألبرتا النظر في فرض رسوم على الخدمات في المستقبل القريب. بالنسبة لأصحاب العمل، تزيل الإجراءات المرفوضة غموضًا كان يحيط بعملية التوظيف. فقد أخبر مشغلو رمال النفط ومعالجو الأغذية الزراعية الحكومة الإقليمية أن أي رسوم إضافية على القادمين الجدد ستؤثر سلبًا على قدرتهم على سد الشواغر المزمنة. كما خشيت الجامعات من تراجع أعداد الطلاب الدوليين إذا تم استهدافهم برسوم صحية أعلى. verdict الواضح للاستفتاء يعيد التركيز إلى برامج الهجرة الحالية في ألبرتا — برنامج ميزة الهجرة في ألبرتا وخط تجديد المناطق الريفية — التي تواصل إصدار الدعوات ضمن الحصص المتفاوض عليها مع الحكومة الفيدرالية.
المصدر: Global News