El impuesto de 4000 francos por inmigración gana fuerza mientras líderes empresariales suizos entran en el debate

El debate público y político sobre una propuesta de impuesto de 4.000 CHF para nuevos inmigrantes de la UE se intensificó el 20 de octubre de 2026, después de que el empresario de Zug, Fredy Gantner, planteara una variante del esquema financiada por los empleadores. En un artículo de opinión recogido por The Local, Gantner sugirió que las empresas que contraten a nacionales de la UE deberían pagar una contribución progresiva —hasta 225.000 CHF para salarios de 300.000 CHF— para compensar los costos de infraestructura vinculados al crecimiento poblacional. La moción original del Parlamento, respaldada la semana pasada por el Consejo de los Estados, impondría el impuesto directamente a los residentes extranjeros entrantes. Los partidarios argumentan que la medida podría recaudar 1.300 millones de CHF anuales para proyectos de vivienda y transporte; los críticos advierten que violaría los acuerdos de libre circulación y disuadiría el talento tan necesario. Aunque aún está lejos de convertirse en ley, la propuesta ya está influyendo en la planificación de movilidad corporativa. Proveedores de reubicación informan que varias multinacionales están modelando escenarios de costos en el peor de los casos, especialmente para puestos de ingeniería y farmacéutica de nivel medio que dependen en gran medida de la contratación en la UE. Las startups temen que una versión financiada por el empleador dificulte su capacidad para expandirse internacionalmente. Expertos legales señalan que cualquier impuesto dirigido a ciudadanos de la UE requeriría la aprobación de Bruselas bajo el Acuerdo bilateral sobre la Libre Circulación de Personas. La Secretaría de Estado de Migración (SEM) ha sido solicitada para entregar un informe de impacto en febrero de 2027; fuentes de la SEM indican que el análisis preliminar señala posibles infracciones al tratado. Si el expediente avanza, los equipos de recursos humanos podrían tener que renegociar los paquetes de asignación para cubrir el impuesto o reconsiderar el uso de trabajadores transfronterizos de Francia, Alemania e Italia, quienes actualmente están exentos bajo acuerdos separados.