
Le débat public et politique autour d’une taxe proposée de 4 000 CHF sur les nouveaux immigrants de l’UE s’est intensifié le 20 octobre 2026, après que l’entrepreneur de Zoug, Fredy Gantner, ait suggéré une variante financée par les employeurs. Dans une tribune publiée par The Local, Gantner propose que les entreprises embauchant des ressortissants européens versent une contribution progressive — pouvant atteindre 225 000 CHF pour des salaires de 300 000 CHF — afin de compenser les coûts d’infrastructures liés à la croissance démographique. La motion initiale au Parlement, approuvée la semaine dernière par le Conseil des États, prévoyait que la taxe soit directement imputée aux nouveaux résidents étrangers.
Les partisans estiment que cette mesure pourrait générer 1,3 milliard de CHF par an pour financer des projets de logement et de transport; les détracteurs mettent en garde contre une violation des accords de libre circulation et un risque de dissuasion des talents indispensables. Bien que loin d’être adoptée, la proposition influence déjà la planification de la mobilité en entreprise. Les prestataires en relocation rapportent que plusieurs multinationales modélisent des scénarios de coûts pessimistes, notamment pour les postes d’ingénieurs et dans la pharma, secteurs fortement dépendants du recrutement européen. Les start-ups craignent qu’une version à la charge des employeurs freine leur développement international.
Des experts juridiques soulignent que toute taxe ciblant les citoyens de l’UE nécessiterait l’approbation de Bruxelles, conformément à l’Accord bilatéral sur la libre circulation des personnes. Le Secrétariat d’État aux migrations (SEM) a été chargé de remettre un rapport d’impact d’ici février 2027; selon des sources internes, une analyse préliminaire signale des risques de violation du traité. Si le dossier progresse, les équipes RH pourraient devoir renégocier les packages d’expatriation pour intégrer cette taxe ou revoir le recours aux frontaliers venant de France, d’Allemagne et d’Italie, actuellement exemptés en vertu d’accords distincts.
Les partisans estiment que cette mesure pourrait générer 1,3 milliard de CHF par an pour financer des projets de logement et de transport; les détracteurs mettent en garde contre une violation des accords de libre circulation et un risque de dissuasion des talents indispensables. Bien que loin d’être adoptée, la proposition influence déjà la planification de la mobilité en entreprise. Les prestataires en relocation rapportent que plusieurs multinationales modélisent des scénarios de coûts pessimistes, notamment pour les postes d’ingénieurs et dans la pharma, secteurs fortement dépendants du recrutement européen. Les start-ups craignent qu’une version à la charge des employeurs freine leur développement international.
Des experts juridiques soulignent que toute taxe ciblant les citoyens de l’UE nécessiterait l’approbation de Bruxelles, conformément à l’Accord bilatéral sur la libre circulation des personnes. Le Secrétariat d’État aux migrations (SEM) a été chargé de remettre un rapport d’impact d’ici février 2027; selon des sources internes, une analyse préliminaire signale des risques de violation du traité. Si le dossier progresse, les équipes RH pourraient devoir renégocier les packages d’expatriation pour intégrer cette taxe ou revoir le recours aux frontaliers venant de France, d’Allemagne et d’Italie, actuellement exemptés en vertu d’accords distincts.
Source : The Local Switzerland
Comment VisaHQ peut vous aider
VisaHQ simplifie la demande de visa pour les particuliers et les entreprises. Consultez les exigences de voyage en vigueur, préparez les documents nécessaires et gérez votre demande en ligne via le portail VisaHQ Suisse.Plus de Suisse
Voir tout
Le Royaume-Uni met à jour ses conseils de voyage pour la Suisse : des retards à la frontière française à prévoir autour du sommet du G7
La commission parlementaire bernoise soutient le droit de vote local pour les résidents étrangers de longue durée