संघीय न्यायाधीश ने पहले संशोधन के प्रतिशोध का हवाला देते हुए विस्कॉन्सिन मस्जिद के नेता को रिहा करने का आदेश दिया

आप्रवास हिरासत के मामले में संभावित दूरगामी प्रभाव रखने वाले एक फैसले में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स हैंलन ने 19 जून को इमिग्रेशन एंड कस्टम्स इनफोर्समेंट (ICE) को मिल्वौकी की इस्लामिक सोसाइटी के अध्यक्ष सलाह सरसूर को लगभग तीन महीने की हिरासत के बाद रिहा करने का आदेश दिया। ICE ने फिलिस्तीनी मूल के इस स्थायी निवासी को 1998 के ग्रीन कार्ड आवेदन में झूठ बोलने और 30 साल पुराने इजरायल के दोषसिद्ध मामलों के कारण राष्ट्रीय सुरक्षा खतरे के रूप में गिरफ्तार किया था। लेकिन सरसूर की कानूनी टीम ने तर्क दिया कि असली मकसद मार्च में दिए गए उनके भाषण के लिए बदला लेना था, जिसमें उन्होंने गाजा में इजरायल के कृत्यों की आलोचना की थी। न्यायाधीश हैंलन ने माना कि सरसूर ने "महत्वपूर्ण प्रथम संशोधन दावा" उठाया है और इसलिए उनकी निरंतर हिरासत संभवतः गैरकानूनी है। अदालत ने निष्कासन की कार्यवाही को खारिज नहीं किया, लेकिन हैबियस राहत प्रदान करते हुए ICE को सलाह सरसूर को विस्कॉन्सिन में निगरानी के तहत रिहा करने का आदेश दिया। गृह विभाग ने इस फैसले की कड़ी आलोचना की, सरसूर को "दोषी ठहराया गया आतंकवादी" कहा, लेकिन बताया कि वे निर्वासन प्रक्रिया जारी रखते हुए आदेश का पालन करेंगे। यह मामला वैश्विक गतिशीलता पेशेवरों के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह हिरासत निर्णयों में संवैधानिक पहलू जोड़ता है, जिन्हें अक्सर केवल प्रशासनिक माना जाता है। विदेशी अधिकारी, छात्र और दीर्घकालिक वीजा धारक जो राजनीतिक भाषण या कानूनी विरोध में संलग्न होते हैं, वे गिरफ्तारी या लंबी ICE हिरासत को चुनौती देने के लिए इस मिसाल का सहारा ले सकते हैं। नियोक्ताओं को चाहिए कि वे अपने विदेशी कर्मचारियों की वकालत में भागीदारी पर संकट प्रबंधन योजनाओं की समीक्षा करें, त्वरित कानूनी सहायता सुनिश्चित करें और सोशल मीडिया गतिविधियों पर नजर रखें जो जांच को बढ़ावा दे सकती हैं। आव्रजन वकीलों के लिए यह निर्णय हैबियस याचिकाओं को एक प्रभावशाली उपकरण के रूप में उजागर करता है, खासकर जब हिरासत प्रतिशोधी लगती है। सक्रियवादियों के लिए लंबी ICE हिरासत को चुनौती देने वाली याचिकाओं की संख्या बढ़ने की उम्मीद है। नीति के दृष्टिकोण से, यह फैसला ट्रंप प्रशासन के नागरिक आव्रजन हिरासत विस्तार और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार के बीच चल रहे विवाद को और तेज करता है। मुस्लिम कर्मचारियों या मुखर विदेशी नागरिकों को स्थानांतरित करने वाले व्यवसायों को प्रवेश बिंदुओं पर संभावित रुकावटों के लिए तैयार रहना चाहिए और अतिरिक्त प्रवेश जांच के लिए समय आवंटित करना चाहिए। मुख्य संदेश यह है कि आव्रजन प्रवर्तन संवैधानिक चुनौतियों से अछूता नहीं है—और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के तर्क एक संघीय न्यायाधीश को ICE हिरासत को रद्द करने के लिए प्रभावित कर सकते हैं।