ALT18 बनाम आव्रजन मंत्री, 28 सितंबर 2026 को निर्णयित, में संघीय न्यायालय ने एक फिजी आवेदनकर्ता की अपील खारिज कर दी, जिसने तर्क दिया था कि घरेलू हिंसा के आघात के कारण उसके साक्ष्यों में असंगतताएं कानूनी रूप से अप्रासंगिक हैं। न्यायाधीश शरीफ ने कहा कि प्रशासनिक अपील न्यायाधिकरण के नकारात्मक विश्वसनीयता निष्कर्ष सामग्री पर आधारित थे और 'कानूनी रूप से अनुचित' नहीं थे। न्यायालय ने घरेलू हिंसा की गतिशीलता पर आठ सामान्य प्रस्तावों को न्यायिक नोटिस लेने से भी इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि विस्तृत व्यवहार संबंधी मान्यताएं बिना प्रामाणिक स्रोत के साक्ष्य अधिनियम की धारा 144 में जबरदस्ती फिट नहीं की जा सकतीं। विशेषज्ञों का कहना है कि यह निर्णय विश्वसनीयता के आधार पर सुरक्षा वीजा अस्वीकृतियों को पलटने के लिए उच्च मानक को रेखांकित करता है। कॉर्पोरेट मोबिलिटी टीमों के लिए यह मामला याद दिलाता है कि सुरक्षा वीजा के लिए आवेदन करने वाले कर्मचारी या उनके परिवार के सदस्यों को सुसंगत, अच्छी तरह से समर्थित कथानक प्रस्तुत करने होंगे; आघात-सूचित तर्क कमजोर दावों को बचा नहीं पाएंगे। यह निर्णय भविष्य में विभाग द्वारा मामले के अधिकारियों को आघात के मूल्यांकन में प्रशिक्षण देने के तरीके को भी प्रभावित कर सकता है।
स्रोत: Case Law Wire
