Trong vụ ALT18 kiện Bộ trưởng Di trú, phán quyết ngày 28 tháng 9 năm 2026, Tòa Liên bang đã bác đơn kháng cáo của một người xin tị nạn gốc Fiji, người cho rằng chấn thương do bạo lực gia đình khiến những điểm mâu thuẫn trong lời khai của cô không còn ý nghĩa pháp lý. Thẩm phán Shariff nhận định rằng các kết luận về độ tin cậy của Hội đồng Kháng cáo Hành chính dựa trên bằng chứng là hợp lý và không “vượt quá giới hạn pháp lý”. Tòa cũng từ chối công nhận tám luận điểm chung về động lực bạo lực gia đình, cho rằng các giả định chi tiết về hành vi không thể áp đặt vào điều 144 của Luật Bằng chứng nếu không có nguồn tin cậy. Các chuyên gia pháp lý nhận định phán quyết này nhấn mạnh tiêu chuẩn cao để lật lại các quyết định từ chối visa bảo vệ dựa trên cơ sở độ tin cậy. Đối với các nhóm di chuyển nhân sự doanh nghiệp, vụ việc là lời nhắc nhở rằng nhân viên hoặc người thân xin visa bảo vệ phải trình bày câu chuyện nhất quán, có bằng chứng xác thực; các lập luận dựa trên chấn thương sẽ không cứu vãn những yêu cầu yếu về mặt cơ bản. Phán quyết cũng có thể ảnh hưởng đến cách Bộ Di trú đào tạo nhân viên đánh giá chấn thương trong các cuộc xét duyệt sau này.
Nguồn: Case Law Wire
