連邦判事、トランプ政権のソーシャルメディア研究者向けビザ制限を差し止める

米連邦裁判所が、米国で働く外国人研究者の言論の自由と技術の交差点における重要な勝利をもたらした。2026年7月14日遅く、コロンビア特別区連邦地方裁判所のジェームズ・ボースバーグ首席判事は、昨年12月に発表された政策の執行を差し止める仮処分を認めた。この政策は、国務省が領事官や税関・国境警備局（CBP）職員に対し、「検閲を助長する」とみなした研究に従事する非市民に対してビザ発給や再入国を拒否するよう指示していたものである。マルコ・ルビオ国務長官は、この規則をホワイトハウスが「検閲産業複合体」と呼ぶ海外の取り締まりキャンペーンの一環として推進していた。

独立技術研究連合が提起した訴訟では、このビザ政策が、ヘイトスピーチ、偽情報、コンテンツモデレーションの研究を行う学者やデータサイエンティストに対し、強制送還やビザ拒否の脅威を与え、第一修正権利を萎縮させると主張した。ボースバーグ判事はこれを認め、政策が通知と意見募集を経ずに採用されたため、第一修正権と行政手続法に違反する可能性が高いと判断した。「研究者は、自国の主権を行使しているわけではなく、単にコンテンツモデレーションに携わっているだけで移民ステータスが危険にさらされると合理的に理解し得る」と述べている。



この仮処分により、米国の大学やソーシャルメディア分析企業に雇用される数百人の外国人研究者は、今後の渡航時にビザ取り消しや領事拒否の不安から解放される。H-1B、J-1、O-1ビザ保持者は、国際会議への参加、現地調査、米国への再入国が研究内容を理由に拒否される恐れなく可能となった。ただし、国務省が控訴や正式な手続きを通じて規則の改訂を試みる可能性があるため、人事部門は研究目的の証明書類を携行するよう従業員に助言すべきである。

今回の判決は、移民政策が技術とコンテンツを巡る地政学的な道具として利用される傾向の高まりも示している。政府はこの措置を言論の自由の擁護と位置づけているが、国境を越えたデータサイエンス人材に依存する企業は、曖昧な表現が国際的な採用を妨げるリスクを指摘している。主要な米国プラットフォームは、信頼と安全を担当する多くの外国人従業員の業務が過激派コンテンツの研究を含み、「検閲」とみなされかねないとする意見書を提出している。

今後の展開としては、司法省が判決を検討し、D.C.巡回控訴裁判所に控訴する可能性がある。政府が正式な手続きを経て政策を改訂する場合でも、裁判所の第一修正権に関する懸念に対応し、禁止される活動の定義を明確にする必要がある。現時点では、グローバルモビリティ担当者は経営陣に対し、重要な研究者の渡航は可能だが、政策の動向を注視し、控訴が提出された際には迅速な対応が求められることを報告すべきである。