Keputusan Mahkamah Agung dalam kes Blanche lwn. Lau mengubah panduan kemasukan semula bagi pemegang kad hijau

Pada 27 Jun, firma undang-undang pekerjaan Ogletree Deakins menganalisis keputusan Mahkamah Agung pada 23 Jun dalam kes Blanche lwn Lau, yang akan mengubah secara asas bagaimana pegawai sempadan AS melayan penduduk tetap sah (LPR) yang kembali dari perjalanan luar negara. Dalam pendapat 6-3 yang ditulis oleh Hakim Clarence Thomas, Mahkamah memutuskan bahawa Kastam dan Perlindungan Sempadan boleh “melepaskan secara sementara” seorang LPR—bukannya mengaku masuk—berdasarkan hanya syak wasangka bahawa mereka melakukan kesalahan yang tidak boleh diterima, tanpa perlu sabitan atau bukti jelas semasa kemasukan. Pelepasan sementara membenarkan pengembara berada secara fizikal di Amerika Syarikat tetapi secara undang-undang tidak diakui masuk, menyebabkan mereka kehilangan kebenaran bekerja dan menimbulkan pelbagai komplikasi mobiliti. Pasukan gaji mesti menahan pembayaran sehingga LPR tersebut membersihkan tuduhan atau mendapat kelulusan hakim imigresen. Kes ini timbul apabila Muk Choi Lau, pemegang kad hijau kelahiran China, ditahan di Lapangan Terbang JFK pada 2012 kerana tuduhan barangan tiruan yang belum selesai. Keputusan ini menyelesaikan perbezaan pendapat mahkamah dan memberi pegawai DHS kuasa budi bicara lebih luas di lapangan terbang dan sempadan darat. Jabatan perjalanan korporat harus menjangkakan lebih banyak pemeriksaan sekunder dan kemungkinan kelewatan bagi pekerja LPR yang mempunyai isu undang-undang belum selesai—termasuk lien cukai yang mungkin menunjukkan penipuan. Ogletree menasihatkan syarikat multinasional untuk menjalankan penilaian risiko pra-perjalanan bagi pekerja pemegang kad hijau yang mempunyai pendedahan jenayah atau peraturan. Sesetengah syarikat menambah protokol “kembali bekerja”: jika seorang LPR dilepaskan secara sementara, HR segera meletakkan individu tersebut dalam cuti tanpa gaji dan mempercepatkan peguam luar untuk memohon ikat jamin atau status alternatif. Keputusan ini juga menekankan kepentingan perancangan cukai mobiliti global; seorang LPR yang menghabiskan masa lama di luar negara di bawah status pelepasan sementara boleh secara tidak sengaja menetapkan semula jam kediaman untuk naturalisasi atau domisili cukai negeri, yang menyukarkan kos penugasan jangka panjang.