Orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie Blanche przeciwko Lau zmienia zasady powrotu do kraju dla posiadaczy zielonej karty

27 czerwca kancelaria prawna specjalizująca się w prawie pracy Ogletree Deakins przeanalizowała decyzję Sądu Najwyższego z 23 czerwca w sprawie Blanche przeciwko Lau, która zasadniczo zmieni sposób, w jaki amerykańscy funkcjonariusze graniczni traktują stałych rezydentów (LPR) powracających z zagranicy. W opinii większości 6-3, napisanej przez sędziego Clarence’a Thomasa, Sąd orzekł, że Służba Celna i Ochrony Granic (CBP) może „udzielić zwolnienia warunkowego” LPR – zamiast ich formalnie wpuścić – jedynie na podstawie podejrzenia popełnienia przez nich czynu wykluczającego wjazd, bez konieczności posiadania wyroku skazującego czy jasnych dowodów w momencie przekraczania granicy. Zwolnienie warunkowe pozwala podróżnemu fizycznie przebywać w USA, ale prawnie nie jest on formalnie przyjęty, co pozbawia go prawa do pracy i powoduje szereg komplikacji związanych z mobilnością. Działy płac muszą wstrzymać wypłatę wynagrodzenia do czasu oczyszczenia zarzutów lub uzyskania zgody sędziego imigracyjnego. Sprawa dotyczyła Muka Choi Lau, posiadacza zielonej karty urodzonego w Chinach, który w 2012 roku został zatrzymany na lotnisku JFK z powodu toczącego się zarzutu dotyczącego podrabiania towarów. Decyzja rozstrzyga rozbieżności w orzecznictwie i daje funkcjonariuszom DHS większą swobodę działania na lotniskach i przejściach granicznych. Działy podróży służbowych powinny spodziewać się większej liczby kontroli wtórnych i możliwych opóźnień dla pracowników LPR z nierozwiązanymi kwestiami prawnymi – w tym zaległościami podatkowymi, które mogą wskazywać na oszustwa. Ogletree zaleca międzynarodowym korporacjom przeprowadzanie oceny ryzyka przed podróżą dla pracowników z zieloną kartą, którzy mają jakiekolwiek problemy karne lub regulacyjne. Niektóre firmy wprowadzają protokoły „powrotu do pracy”: jeśli LPR zostanie objęty zwolnieniem warunkowym, dział HR natychmiast kieruje taką osobę na urlop bezpłatny i przyspiesza działania prawne mające na celu uzyskanie kaucji lub alternatywnego statusu. Orzeczenie podkreśla także znaczenie planowania podatkowego w kontekście globalnej mobilności; LPR, który spędza dużo czasu poza krajem na statusie zwolnienia warunkowego, może nieświadomie zresetować liczniki rezydencji potrzebne do naturalizacji lub ustalenia miejsca opodatkowania, co komplikuje koszty długoterminowych delegacji.