Putusan Mahkamah Agung dalam kasus Blanche v. Lau mengubah aturan main bagi pemegang kartu hijau yang ingin kembali ke AS

Pada 27 Juni, firma hukum ketenagakerjaan Ogletree Deakins menganalisis keputusan Mahkamah Agung pada 23 Juni dalam kasus Blanche v. Lau, yang akan mengubah secara mendasar cara petugas perbatasan AS memperlakukan penduduk tetap sah (LPR) yang kembali dari perjalanan luar negeri. Dalam putusan 6-3 yang ditulis oleh Hakim Clarence Thomas, Mahkamah memutuskan bahwa Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan dapat “memberikan parole” kepada LPR—bukan mengizinkan masuk—hanya berdasarkan kecurigaan bahwa mereka melakukan pelanggaran yang membuat mereka tidak dapat diterima, tanpa perlu adanya vonis atau bukti jelas saat masuk. Parole membuat pelancong secara fisik berada di AS tetapi secara hukum tidak diakui masuk, sehingga mencabut izin kerja mereka dan menimbulkan berbagai komplikasi mobilitas. Tim penggajian harus menahan pembayaran sampai LPR tersebut membersihkan tuduhan atau mendapatkan persetujuan dari hakim imigrasi. Kasus ini bermula ketika Muk Choi Lau, pemegang kartu hijau kelahiran Tiongkok, dihentikan di Bandara JFK pada 2012 terkait tuduhan barang palsu yang masih berjalan. Keputusan ini menyelesaikan perbedaan pendapat di pengadilan dan memberikan kewenangan lebih luas kepada petugas DHS di bandara dan perbatasan darat. Departemen perjalanan perusahaan harus mengantisipasi lebih banyak pemeriksaan lanjutan dan kemungkinan penundaan bagi karyawan LPR dengan masalah hukum yang belum terselesaikan—termasuk tunggakan pajak yang bisa mengindikasikan penipuan. Ogletree menyarankan perusahaan multinasional untuk melakukan penilaian risiko pra-perjalanan bagi karyawan pemegang kartu hijau yang memiliki paparan kriminal atau regulasi. Beberapa perusahaan menambahkan protokol “kembali bekerja”: jika seorang LPR diberi parole, HR segera menempatkan individu tersebut dalam cuti tanpa gaji dan mempercepat proses hukum untuk mencari jaminan atau status alternatif. Putusan ini juga menegaskan pentingnya perencanaan pajak mobilitas global; LPR yang menghabiskan waktu lama di luar negeri dengan status parole bisa tanpa sengaja mengatur ulang hitungan masa tinggal untuk naturalisasi atau domisili pajak negara bagian, yang akan mempersulit biaya penugasan jangka panjang.