Mahkamah Agung Luluskan Polisi “Pusing Balik” Sempadan, Hadkan Akses Suaka di Pelabuhan Masuk

Dalam keputusan besar 6-3 yang diumumkan pada 3 Julai, Mahkamah Agung Amerika Syarikat memutuskan dalam kes Mullin lwn Al Otro Lado bahawa pencari suaka yang hadir di sisi Mexico sempadan darat AS belum secara sah “tiba” di Amerika Syarikat. Oleh kerana kemasukan fizikal kini menjadi ujian utama, pegawai Kastam dan Perlindungan Sempadan boleh meneruskan amalan kontroversi “metering” — hanya membenarkan sejumlah pencari suaka tertentu setiap hari dan mengarahkan selebihnya menunggu di Mexico. Keputusan ini membatalkan keputusan Mahkamah Rayuan Sembilan dan menghidupkan semula dasar yang mula diperkenalkan semasa pentadbiran Obama, diperluaskan di bawah Presiden Trump, dan dibekukan oleh perintah mahkamah rendah pada 2021.

Hakim Samuel Alito, yang menulis bagi pihak majoriti, berhujah bahawa “dalam bahasa biasa, seseorang belum tiba sehingga dia memasuki,” membenarkan Kongres untuk memperluaskan bahasa undang-undang tetapi tidak diwajibkan. Dalam pendapat berbeza yang tegas, Hakim Sonia Sotomayor memberi amaran bahawa keputusan ini “akan meragut nyawa” dengan memaksa golongan rentan kekal di kem sempadan yang berbahaya di mana serangan, penculikan, dan keganasan kartel berleluasa.



Bagi pengurus mobiliti global, keputusan ini mengubah cara syarikat multinasional menguruskan pemindahan kemanusiaan, latihan, dan ahli keluarga yang menemani yang mungkin bergantung pada sistem suaka AS. Syarikat yang memindahkan pekerja berisiko tinggi dari Amerika Latin kini perlu merancang masa menunggu lebih lama di negara ketiga, mendapatkan khidmat peguam Mexico, dan memperuntukkan bajet untuk permohonan parole kemanusiaan atau laluan penajaan swasta, bukannya permohonan terus di pintu masuk. Program risiko perjalanan juga perlu menilai semula tanggungjawab penjagaan untuk tugasan AS yang memerlukan perjalanan rentas sempadan.

Dari segi operasi, keputusan ini memberi kuasa luas kepada CBP untuk mengehadkan kemasukan harian di semua pelabuhan darat, bermakna pemegang visa juga mungkin menghadapi barisan panjang apabila pegawai mengalihkan sumber. Syarikat yang bergantung pada kekerapan lintasan sempadan B-1 atau TN harus menjangkakan kelewatan sporadis dan mengarahkan pengembara membawa bukti keperluan perniagaan yang sensitif masa. Akhir sekali, kumpulan advokasi meramalkan litigasi baru mengenai sama ada Jabatan Keselamatan Dalam Negeri akan menggubal peraturan rasmi — tindakan yang boleh mencetuskan keperluan notis dan komen serta menambah ketidakpastian bagi majikan.