सुप्रीम कोर्ट ने सीमा पर "टर्नबैक" नीति को मंजूरी दी, पोर्ट-ऑफ-एंट्री पर शरणार्थी पहुंच को सीमित किया गया

3 जुलाई को एक महत्वपूर्ण 6-3 फैसले में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने Mullin बनाम Al Otro Lado मामले में यह निर्णय दिया कि जो शरणार्थी अमेरिकी भूमि सीमा के मैक्सिकन पक्ष पर खुद को प्रस्तुत करते हैं, वे कानूनी रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में "पहुंचे" नहीं माने जाते। क्योंकि अब भौतिक प्रवेश ही स्पष्ट मानदंड है, कस्टम्स और बॉर्डर प्रोटेक्शन (CBP) अधिकारी "मीटरिंग" की विवादास्पद प्रथा जारी रख सकते हैं—जिसमें प्रतिदिन केवल सीमित संख्या में शरणार्थियों को प्रवेश दिया जाता है और बाकी को मैक्सिको में प्रतीक्षा करने के लिए वापस भेज दिया जाता है। यह फैसला नाइंथ सर्किट के निर्णय को पलटता है और उस नीति को पुनर्जीवित करता है जिसे पहली बार ओबामा प्रशासन के दौरान शुरू किया गया था, बाद में पूर्व राष्ट्रपति ट्रंप के तहत बढ़ाया गया, और 2021 में निचली अदालतों के निषेधाज्ञाओं द्वारा रोका गया था।

बहुमत के लिए लिखते हुए, न्यायाधीश सैमुअल एलिटो ने तर्क दिया कि "साधारण भाषा में, तब तक कोई पहुंचा नहीं माना जाता जब तक वह प्रवेश न कर ले," जिससे कांग्रेस को विधायी भाषा को विस्तारित करने की स्वतंत्रता मिलती है, लेकिन यह अनिवार्य नहीं है। कड़ी निंदा करते हुए, न्यायाधीश सोनिया सोतोमयोर ने चेतावनी दी कि यह निर्णय "जिंदगियां लेगा" क्योंकि इससे कमजोर लोग खतरनाक सीमा शिविरों में रहेंगे जहां हमले, अपहरण और कार्टेल हिंसा आम है।



वैश्विक गतिशीलता प्रबंधकों के लिए, यह फैसला बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए मानवीय स्थानांतरण, प्रशिक्षुओं और साथ आने वाले परिवार के सदस्यों को अमेरिका के शरण प्रणाली पर निर्भर रहने वाले लोगों के स्थानांतरण के तरीके को बदल देता है। लैटिन अमेरिका से उच्च जोखिम वाले कर्मचारियों को स्थानांतरित करने वाली कंपनियों को अब तीसरे देश में लंबी प्रतीक्षा अवधि की योजना बनानी होगी, मैक्सिकन वकीलों से संपर्क करना होगा, और सीधे पोर्ट-ऑफ-एंट्री फाइलिंग के बजाय मानवीय पैरोल याचिकाओं या निजी प्रायोजन मार्गों के लिए बजट बनाना होगा। यात्रा जोखिम कार्यक्रमों को भी उन अमेरिकी असाइनमेंट्स के लिए ड्यूटी-ऑफ-केयर आकलन फिर से देखना चाहिए जिनमें सीमा पार आवागमन शामिल है।

संचालन के लिहाज से, यह फैसला CBP को सभी भूमि बंदरगाहों पर दैनिक प्रवेश की संख्या सीमित करने का व्यापक अधिकार देता है, जिसका मतलब है कि वीजा धारकों को भी लंबी कतारों का सामना करना पड़ सकता है क्योंकि अधिकारी संसाधनों को पुनः निर्देशित करते हैं। जो कंपनियां बार-बार B-1 या TN सीमा पार करती हैं, उन्हें अस्थायी धीमापन की उम्मीद करनी चाहिए और यात्रियों को समय-संवेदनशील व्यावसायिक आवश्यकताओं के प्रमाण साथ रखने के निर्देश देने चाहिए। अंत में, वकालती समूहों का अनुमान है कि गृह सुरक्षा विभाग द्वारा औपचारिक नियम बनाने को लेकर नई मुकदमेबाजी हो सकती है—जो नोटिस-एंड-कमेंट आवश्यकताओं को ट्रिगर कर सकती है और नियोक्ताओं के लिए और अधिक अनिश्चितता पैदा कर सकती है।